問道篇
站在一個心中早已撥云見日的人的立場上來講，實際上本文并非是針對這位日本玩家，也并非只是對炮兵傷害的研究，而是對所有范圍攻擊模式基于計算的反向原理性推導過程，當然更重要的是，這是在對遠距炮兵進行4000多次樣本采集，對近戰(zhàn)范圍單位進行了1000多次樣本采集后并且綜合其結(jié)果進行深入思考所得到的結(jié)論。
炮兵對人群攻擊的傷害表現(xiàn)實驗：
本實驗分為
實驗1對密集人群進行攻擊
實驗2對分散人群進行攻擊
實驗3對大規(guī)模部隊進行攻擊
實驗4對指定組合目標進行攻擊
實驗全部樣本數(shù)：
實驗1 ，2000例
實驗2 ，1877例
實驗3 ，350例
實驗4, ，100例
實驗結(jié)果：
火箭炮：
2人受到100%傷害，無任何誤傷
1人受到100%傷害，多人誤傷傷害約為全傷的20%左右,
奧斯曼巨炮：
2人受到100%傷害，無任何其他傷害
2人受到100%傷害，有3人受到20%左右傷害
1人受到100%傷害，1人受到50%傷害，多人誤傷約在全傷的20%左右
易洛魁輕炮
2人受到100%傷害，無任何其他傷害
2人受到100%傷害，有多人受到20%左右傷害
1人受到100%傷害，多人誤傷約在全傷的1/6左右
管炮
1人受到100%傷害，2人受到50%-80%傷害
1人受到100%傷害，2人受到50%傷害，3人受到15%傷害
象炮
3人受到100%傷害，其余3人受到20%-32.5%傷害
最過分的一次樣本，全目標受到如下傷害：
165/200,173/200,156/200,155/200,159/200,158/200
…..
因為在受測的13種常規(guī)火炮中其他樣本與上面的結(jié)果基本是一致的，因此不再加以篇幅。但請大家要明白，本文是由大量的前期工作所推導和總結(jié)出的結(jié)論。
無論受測火炮如何改變，最后主要分為3種結(jié)果：
1,有2人受到全打擊，其余安然無恙（這類情況在測試火箭炮，神火飛鴉時非常常見）
2，有1人受到全打擊，其余受到少量傷害（這類情況有較大比例，尤其在目標不密集時）
3，和1差不多，但其余的單位有些受到零星傷害。
我們先來看看象炮這種特殊的火炮，以攻擊力40計算，這次極致的攻擊造成了238點傷害，若按象炮的傷害上限來看，該炮種具有500%范圍傷害能力，也就是說當攻擊力40時，一次攻擊的極限打擊力為六倍，即240點傷害。雖然這門炮只有1個攻擊范圍，卻幾乎達到了傷害極限，相比來說其他許多炮兵即便是對抗極為密集的目標也難以達到甚至接近極限。并且在普通情況下象炮都能夠造成至少3倍以上的傷害。不過造成這一范圍傷害的原因是所有單位的間距都相對比較近，若是較遠處的單位則傷害就相當小了。然而無論多么密集，火力范圍多么大，從未有一種炮可以造成如此大比例的傷害（將近500%）因此我們幾乎可以斷定這就是由于象炮本身傷害上限決定的。注意，是幾乎。
再來我們看一看火箭炮和神火飛鴉，這2種炮的共同點是沒有炮彈彈道彈射的二次傷害，而它們在上面實驗中主要造成2種結(jié)果：
其一，有2個目標承受全額傷害，而其余目標絲毫未損。
其二，有1個目標承受全額傷害，其余目標受到10%-30%的傷害
由于不存在二次彈射傷害，這樣的結(jié)果似乎是其區(qū)別于象炮以及其他彈道二次傷害炮兵的炮種的一個特點。因為具有二次傷害的炮兵很少會有2個目標承受全額傷害而其余目標絲毫未損的情況。真是很少很少。
之后則是管炮了，這種炮有個特別的地方，那就是在對密集的目標開火時，根本不會造成2個目標全額傷害，也就是非瞄準的目標似乎不會獲得全額范圍傷害。并且在對足夠密集的目標開火時經(jīng)常性地只有3個目標受到傷害。
另外我們了解一下傷害上限在200%而不是像象炮一樣是500%的炮兵。其代表的就是鷹炮，重加農(nóng)炮，土耳其巨炮等常見炮。這類炮在試驗中往往會造成2個結(jié)果：
其一，有2個目標承受全額傷害，而其余目標略有損傷。
其二，有1個目標承受全額傷害，其余目標受到10%-30%的傷害
注意，這類炮與神火飛鴉以及火箭炮的情況略微有所不同，難道是彈道二次傷害造成的嗎？
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
