相信學(xué)過(guò)機(jī)械設(shè)計(jì)的同學(xué)都知道SOLIDWORKS與PROE這兩款軟件,SOLIDWORKS與PROE是被現(xiàn)在被廣泛應(yīng)用的三維設(shè)計(jì)軟件,在功能上有很多相似的地方,不過(guò)又各具特點(diǎn),那么這兩款軟件那個(gè)更好用呢,下面小編簡(jiǎn)單地歸納一下SW與PROE的十處不同的地方。
1.SOLIDWORKS側(cè)重于機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);PROE側(cè)重模具與曲面設(shè)計(jì)。
2.SOLIDWORKS支持中文;PROE暫不支持中文文件夾和中文輸入。
3.SOLIDWORKS有很完善的幫助系統(tǒng),在使用中遇到問(wèn)題時(shí)可以在幫助系統(tǒng)中搜索答案;PROE技巧性的東西很多,但卻沒(méi)有幫助系統(tǒng),所以學(xué)習(xí)周期較長(zhǎng)。
4.SOLIDWORKS父子關(guān)系與關(guān)聯(lián)特征不太嚴(yán)格,繪制草圖時(shí)不需要基準(zhǔn);PROE父子關(guān)系與關(guān)聯(lián)特征則比較嚴(yán)格,繪制草圖必需要有基準(zhǔn);
5.SOLIDWORKS草圖中相交輪廓與開(kāi)放草圖輪廓都能拉伸成實(shí)體;PROE暫時(shí)不能實(shí)現(xiàn);
6.SOLIDWORKS可以直接對(duì)面和實(shí)體進(jìn)行旋轉(zhuǎn)和移動(dòng)的操作,PROE暫時(shí)不能實(shí)現(xiàn)。
7.SOLIDWORKS系統(tǒng)選項(xiàng)界面簡(jiǎn)單直觀;PROE則相對(duì)繁瑣,是PROE學(xué)習(xí)的一大難點(diǎn),也是該軟件的一大弱點(diǎn)。
8.SOLIDWORKS以上色方式處理螺紋,簡(jiǎn)單形象;PROE則必須完全畫出,螺紋特征復(fù)雜占用較多內(nèi)存,大型裝配體中螺紋多會(huì)影響系統(tǒng)運(yùn)行速度。
9.SOLIDWORKS可以在裝配中直接復(fù)制零件;PROE則需要重新調(diào)入。
10.SOLIDWORKS提供了豐富的右鍵功能,通常情況下設(shè)計(jì)所需的大部分命令點(diǎn)擊右鍵即可找到;PROE的右鍵功能則比較簡(jiǎn)單,影響設(shè)計(jì)效率的提升。
SolidWorks都是專注于軟件功能的增強(qiáng)、創(chuàng)新以及提供最佳的產(chǎn)品效能上;而這個(gè)很容易的反應(yīng)在SolidWorks的成長(zhǎng)數(shù)據(jù)上。 SolidWorks的易學(xué)易用是proe所無(wú)法比擬的,
小編更推薦SolidWorks哦
1、易學(xué)易用是選擇CAD軟件的重要指針之一。SolidWorks 基于這樣的理念開(kāi)發(fā)了以Windows為操 作平臺(tái)與窗口一樣易于操作的CAD軟件,也因?yàn)檫@樣的一個(gè)基礎(chǔ)有許多的窗口操作功能與特性巧妙 的融合于SolidWorks 的操作之中,就像平常使用窗口軟件的功能一般。例如:在Word中要將文字做” 搬移”、”復(fù)制”到其它的位置;你可以使用非常熟悉的窗口Icon指令:”剪下”、”復(fù)制”然后再”貼上”。 同樣的你也可以使用ctrl+c或ctrl+v鍵來(lái)”復(fù)制”或”搬移”到新的位置。 SolidWorks 讓這方便的技巧遍及整個(gè)系統(tǒng)的操作,使用者可以”復(fù)制”、”貼上”或是“拖曳”到所需 的位置上,就如同使用Word或Excel一
樣簡(jiǎn)單、方便。在SolidWorks中使用者可以利用”拖曳置放”的操 作特性快速的將”圓角”、”除料”(孔)、”填料伸長(zhǎng)”„等特征復(fù)制或搬移到另一新的位置。使用者可以運(yùn) 用這樣的操作方式橫跨不同的檔案間的操作;甚至是經(jīng)由因特網(wǎng)也可以進(jìn)行這樣的操作。 SolidWorks 這樣易于操作的特性讓使用者可以全心的專注于設(shè)計(jì)工作上而不是專注如何學(xué)習(xí)操作軟 體。 而這些令人熟悉且又簡(jiǎn)單方便的操作方式并不完全可以在Pro/E 的野火版之中(之前的版本更不用 說(shuō)),當(dāng)然有些操作是如窗口操作一般但是這些操作仍有大量的使用如下拉菜單(菜單)、或必須透過(guò) 多次鼠標(biāo)的點(diǎn)選來(lái)達(dá)到目的。 Pro/E 原本是建構(gòu)于UNIX?系統(tǒng),雖然PTC嘗試著讓Pro/E的野火版能夠融入如窗口操作般的易學(xué) 易用,但是野火也僅是將使用者接口仿
真為Windows的窗口接口,但是也只有少數(shù)幾個(gè)功能有支持這樣的操作;所以Pro/E的使用者將必須學(xué)習(xí)二種不同的操作接口:一個(gè)是舊有的下拉式選單,一個(gè)是視 窗的操作方式。所以無(wú)形之間有越來(lái)越多的Pro/E使用者喜歡使用像SolidWorks這樣與窗口操作一樣簡(jiǎn) 便的CAD軟件。
2、SolidWorks更具發(fā)展?jié)摿σ约巴暾慕鉀Q方案
另外要考慮的重要因素:公司健全的財(cái)務(wù)將使得用戶使用設(shè)計(jì)工具沒(méi)有后顧之憂。 從SolidWorks 宣布的財(cái)務(wù)報(bào)告看來(lái)不論收入或套數(shù)每年都是呈現(xiàn)成長(zhǎng)的狀態(tài);尤其自從SolidWorks 加 入達(dá)索集團(tuán)(Dassault Systemes)后從達(dá)索獲得更多的技術(shù)支持。
3、SolidWorks已居3D軟件領(lǐng)導(dǎo)地位
使用者應(yīng)該要考慮對(duì)于開(kāi)發(fā)他們下一代產(chǎn)品要使用何種設(shè)計(jì)工具以及簡(jiǎn)易的訓(xùn)練就能有效的提升他們的效率。 SolidWorks 已經(jīng)非?焖俚某蔀3D 設(shè)計(jì)軟件的領(lǐng)導(dǎo)地位;現(xiàn)在已經(jīng)有超過(guò)380,000 個(gè)使用者 選擇了SolidWorks 來(lái)當(dāng)做他們的設(shè)計(jì)工具。事實(shí)上采用SolidWorks 為使用的工具其速度遠(yuǎn)超過(guò)任何的3D 產(chǎn)品,而其每年銷售的套數(shù)更幾乎是Pro/E的2倍。從最近的五年來(lái)看:PTC的市場(chǎng)占有率已逐漸被SolidWorks所取代。這點(diǎn)非常重要;因?yàn)橐惶总涹w要能持續(xù)的增強(qiáng)所依賴的就是新的銷售與維護(hù)的費(fèi)用而來(lái),而當(dāng)這二個(gè)重要的收入來(lái)源嚴(yán)重下滑的話將使增強(qiáng)軟件功能所需的經(jīng)費(fèi)受到影響,當(dāng)然相對(duì)的將使其競(jìng)爭(zhēng)力跟著下滑;這點(diǎn)我們可以從 Pro/E 20版到目前的野火版這五年之間僅小幅的增強(qiáng)功能中看出端倪。 PTC 目前正寄望野火版的推出可以停止銷售下滑的趨勢(shì),只是以目前的狀況看來(lái)似乎仍有很大 的困難。
當(dāng)然,以上只是代表小編個(gè)人觀點(diǎn),只有在實(shí)際應(yīng)用中才能更好的發(fā)現(xiàn)每款軟件的優(yōu)缺點(diǎn)哦。