網(wǎng)易美學(xué)和小紅書比較，哪個更加專業(yè)？大家都知道，網(wǎng)易美學(xué)和小紅書都是當(dāng)下非常熱門的美妝軟件，都有非常多的美妝知識夠用戶去學(xué)習(xí)使用，那么這兩款軟件相互比較，水壺更勝一籌呢？就讓西西小編告訴你吧！
想要下載網(wǎng)易美學(xué)APP各不同版本軟件以及了解更多資訊和使用教程，請點(diǎn)擊http://m.elephantinaurance.com/app/wymxue/
網(wǎng)易美學(xué)和小紅書比較：
一、核心功能：彩妝/護(hù)膚評測
對用戶受眾來說，網(wǎng)易美學(xué)和小紅書最吸引他們的內(nèi)容，恐怕便在于對彩妝、護(hù)膚等產(chǎn)品的評測分享。畢竟人們打開平臺，是為了獲取更專業(yè)的意見讓自己變美。網(wǎng)易美學(xué)和小紅書的產(chǎn)品評測如何呢？
1、小紅書
先來看小紅書。小紅書以用戶UGC創(chuàng)造內(nèi)容的形式為主。而所有去中心化的UGC社區(qū)都有無法回避的一個問題，即水貼很多。
有人的地方必有江湖，UGC模式的社區(qū)必有水貼。筆者隨機(jī)選擇了一篇某彩妝產(chǎn)品評測，出現(xiàn)得最多的就是“非常好”、“很好看”這一類略顯單薄、浮夸的詞匯，專業(yè)性打折扣的同時，也讓人產(chǎn)生小紅書軟文轟炸、廣告營銷的感覺。
本著客觀、全面的原則，筆者又翻看了數(shù)篇小紅書的產(chǎn)品評測，發(fā)現(xiàn)大多“評測”有些名不副實(shí)，曬、秀，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于評測。雖然不能因此篤定小紅書是“偽評測、實(shí)賣貨”，可專業(yè)性打了大大的折扣確實(shí)毋庸置疑的。
2、網(wǎng)易美學(xué)
不像小紅書的評測只是“用戶”簡單分享，網(wǎng)易美學(xué)的產(chǎn)品評測囊括了評測產(chǎn)品、評測過程、評測標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品打分等多個環(huán)節(jié)。而且，單獨(dú)一個粉底產(chǎn)品過程中，又包含了遮瑕力評測、黏膩度評測、持妝度評測、剪粉撲評測、上臉評測等多個環(huán)節(jié)，客觀性、真實(shí)性、專業(yè)性都無比強(qiáng)悍。
看得出，網(wǎng)易美學(xué)對品牌幾乎沒有任何偏袒，品牌打分都有理有據(jù)，不怕得罪大品牌，也不會刻意打壓小品牌，每款產(chǎn)品評測幾乎都在和用戶實(shí)際需求結(jié)合。
二、產(chǎn)品體驗(yàn)
從APP產(chǎn)品體驗(yàn)一起來看下網(wǎng)易美學(xué)和小紅書兩者的區(qū)別。
1、入口位置
網(wǎng)易美學(xué)app首頁有獨(dú)立的“美學(xué)測評”專欄入口，用戶可以很方便地瀏覽；而小紅書首頁內(nèi)容是根據(jù)用戶推薦的feed流，沒有固定的入口，用戶往往需要自行搜索測評。小紅書定位于社交+電商，卻缺乏用戶體驗(yàn)的深耕，的確留下不少遺憾。
2、專欄樣式
網(wǎng)易美學(xué)的測評專欄設(shè)計(jì)比較簡潔，以文章為主，題圖與標(biāo)題也更直接一些，用戶可以快速判斷是否要點(diǎn)開閱讀。
小紅書的評測標(biāo)簽頁里的展示樣式比較自由，用戶可以通過不同排序規(guī)則、tag 來篩選內(nèi)容，但題圖、標(biāo)題與摘要的排版比較混亂，容易導(dǎo)致用戶閱讀疲勞。
3、內(nèi)容排版
再看看具體文章內(nèi)容的排版。
網(wǎng)易美學(xué)的排版樣式比小紅書的看起來更簡潔，不會顯得太雜亂擁擠，將用戶的注意力放在測評內(nèi)容。
而小紅書則有不少干擾的元素：比如有些商品標(biāo)簽會放在頂部banner中，與分享按鈕沖突；底部的收藏提醒也會產(chǎn)生不必要的打擾。
4、 商品展示、跳轉(zhuǎn)
小紅書在商品展示中幾乎只能通過文字，用戶如果感興趣需要自行搜索。
而網(wǎng)易美學(xué)顯然好很多，有專門針對這一需求進(jìn)行設(shè)計(jì)：讀文章時，從屏幕右側(cè)可以滑動呼出文中所提及的商品列表，點(diǎn)擊就會跳轉(zhuǎn)到介紹商品的段落；直接將商品鏈接，以及一些按鈕嵌入文中，比如用戶可以直接“種草”或把感興趣的商品放入自己的合輯中；點(diǎn)擊商品鏈接可以跳轉(zhuǎn)到獨(dú)立的介紹頁面，查看商品的詳細(xì)信息、價格，以及其他用戶的心得。
綜合來看，網(wǎng)易美學(xué)更突出于提供高價值產(chǎn)品和信息，小紅書更多定位于社交+電商，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品展示，價值信息篩選和提供則較為欠缺。用戶可以根據(jù)自己的喜好和需求來進(jìn)行選擇。
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
