非常實(shí)用的軟件,自己編的話估計(jì)要累死,優(yōu)易水和蒸汽性質(zhì)計(jì)算軟件WaterPro7.0最新版極其實(shí)用的一個(gè)工具,可以快速查出處于各種狀態(tài)下的蒸汽參數(shù),相比于查表法,免去了插值的額外計(jì)算。
水和水蒸汽作為一種常規(guī)工質(zhì),在動(dòng)力系統(tǒng)中得到廣泛的應(yīng)用。在1997年德國(guó)Erlangen召開的水和水蒸汽性質(zhì)國(guó)際聯(lián)合會(huì)(IAPWS)通過并發(fā)表了由德、俄、英、加等7國(guó)12位科學(xué)家組成的聯(lián)合研究小組提出的一個(gè)全新的水和水蒸汽計(jì)算模型,即IAPWS-IF97公式。
優(yōu)易水蒸汽性質(zhì)計(jì)算軟件WaterPro詳細(xì)介紹:
水蒸汽熱力性質(zhì)計(jì)算軟件WaterPro(又稱水和水蒸氣熱力性質(zhì)計(jì)算程序WaterPro)是按IFC-67和IAPWS-IF97公式開發(fā)的用于水熱力性質(zhì)計(jì)算、蒸汽(水蒸氣)熱力性質(zhì)計(jì)算的專業(yè)軟件。該軟件采用Visual C++6.0/7.0及Embedded Visual C++ 4.0 Service Pack 2工具開發(fā),運(yùn)行于最流行的Win98/Me/2000/XP/Windows CE/Windows Mobile 2003/Windows Mobile 5.0操作系統(tǒng)(免費(fèi)下載)。2006年4月10日,該軟件成為全球第一個(gè)能運(yùn)行在PC、Pocket PC、智能手機(jī)、移動(dòng)終端、PDA的工業(yè)和科學(xué)用水蒸汽熱力性質(zhì)計(jì)算軟件,為無處不在的水蒸汽計(jì)算奠定了基礎(chǔ),為全球6000萬能源和相關(guān)行業(yè)工作者提供了最便捷的計(jì)算手段。程序能根據(jù)壓力、溫度、焓、熵、比容五個(gè)參數(shù)(有時(shí)加上干度參數(shù))中的任意兩個(gè)參數(shù),求出相關(guān)的15個(gè)水蒸汽參數(shù),如定壓比熱、定容比熱、內(nèi)能、聲速、定熵指數(shù)、動(dòng)力粘度、運(yùn)動(dòng)粘度、導(dǎo)熱系數(shù)、普朗特?cái)?shù)、介電常數(shù)、當(dāng)給定波長(zhǎng)為0.226500 μm時(shí)折射率,等等。
水蒸氣密度計(jì)算公式:
理想氣體狀態(tài)方程:PV=nRT
∴PV=mRT/M,PM=ρRT
∴ρ=RT/PM[P為壓強(qiáng)(Pa),M為摩爾質(zhì)量(H2O=18g/mol),T為溫度(K),R=8.314J/(mol·K)]
兩種水和水蒸氣熱力性質(zhì)計(jì)算模型的比較
2.1 適用范圍
IAPWS-IF97模型包含了用于不同分區(qū)的一系列公式,涵蓋有效范圍為:
273.15K≤T≤1073.15K P≤100MPa
1073.15K≤T≤2273.15K P≤10MPa
而IFC-67計(jì)算模型的適用范圍為:
273.16K≤T≤1073.15K P≤100MPa
即IAPWS-IF97計(jì)算模型在IFC-67基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)展,溫度由原來的0.01℃到800℃擴(kuò)展到現(xiàn)在的0℃到2000℃,只是在1000℃到2000℃的溫度范圍內(nèi),適用壓力由原來的100MPa變?yōu)?0MPa。不過總體而言,IAPWS-IF97計(jì)算模型的適用范圍更寬了。
2.2 適用范圍內(nèi)的分區(qū)
在計(jì)算模型劃分的范圍內(nèi)涵蓋了水的“一點(diǎn)兩線三區(qū)五態(tài)”,各種狀態(tài)下的計(jì)算公式不相同,因而為了方便使用,各計(jì)算模型都進(jìn)行了分區(qū)。
IFC-67計(jì)算模型將整個(gè)區(qū)域分為六個(gè)子區(qū)域,每個(gè)分區(qū)均采用不同的計(jì)算公式。在T-S圖上表示的分區(qū)情況如圖1所示,用L-函數(shù)表達(dá)子區(qū)域2與子區(qū)域3之間的邊界線方程;用K-函數(shù)
表達(dá)子區(qū)域1,2與子區(qū)域6之間,以及自區(qū)域3,4與子區(qū)域5之間的邊界線方程。
如圖2所示,IAPWS-IF97計(jì)算模型將其有效范圍分成了5個(gè)分區(qū)(事實(shí)上合并了IFC-67模型中的3區(qū)和4區(qū)以及5區(qū)和6區(qū),并新增了一個(gè)高溫區(qū))。除了2區(qū)和3區(qū)的邊界外,其它分區(qū)的邊界均可由圖2直接得到,而2區(qū)和3區(qū)的邊界線則由公式給出。IAPWS-IF97計(jì)算模型又將2區(qū)分為三個(gè)子區(qū)域,如圖3所示。
圖1 IFC-67的分區(qū)示意圖
圖2 IAPWS-IF97的分區(qū)示意圖 圖3 IAPWS-IF97中2區(qū)分為3個(gè)子區(qū)域
2.3 連續(xù)性
與IFC-67計(jì)算模型相比,IAPWS-IF97計(jì)算模型在區(qū)域邊界的連續(xù)性上有一個(gè)品質(zhì)上的飛躍,IAPWS-IF97使其計(jì)算結(jié)果能夠明顯的保持在許可的布拉格數(shù)的不確定性范圍內(nèi),其值如表1:
表1 布拉格數(shù)的不確定性范圍
單相區(qū) | 飽和區(qū) | ||
比容 | 飽和壓力 | ||
焓 | 飽和溫度 | ||
熱容 | 吉布斯自由能 | ||
熵 | |||
吉布斯自由能 | |||
音速 |
區(qū)域邊界上,滿足2區(qū)和3區(qū)邊界的連續(xù)性的要求是非常的困難的。尤其是對(duì)定壓熱容而言。對(duì)于IAPWS-IF97,在這個(gè)邊界的最大不連續(xù)性為0.35%,而相應(yīng)的IFC-67則超過了6%;對(duì)于比焓來說,在2區(qū)和3區(qū)邊界上,IAPWS-IF97公式的計(jì)算偏差為0.0008%,而用IFC-67公式計(jì)算的比焓的平均偏差大于1%,最大偏差高達(dá)6.5%,在這些方面IAPWS-IF97補(bǔ)了 IFC-67的不足。
2.4 計(jì)算精度
對(duì)IAPWS-IF97和IFC-67計(jì)算模型進(jìn)行測(cè)試,并根據(jù)國(guó)際水與水蒸氣性質(zhì)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)以及利用最新編制的通用計(jì)算軟件的核算結(jié)果,以國(guó)際公認(rèn)的骨架表數(shù)據(jù)為準(zhǔn),可以得出結(jié)論:IAPWS-IF97的精度要比IFC-67高出一個(gè)數(shù)量級(jí)(詳細(xì)比較見表2)。精度的提高無疑將改善設(shè)備設(shè)計(jì)性能,優(yōu)化整個(gè)熱力系統(tǒng)。IAPWS-IF97除了描述穩(wěn)定的均勻介質(zhì)區(qū)域和飽和態(tài)的熱力性質(zhì),和分別給出了飽和水和蒸汽線附近的過熱液體區(qū)域的合理數(shù)值。
表2 各區(qū)內(nèi)IAPWS-IF97 與IFC-67計(jì)算數(shù)據(jù)的比較
P | T | IF97 | IFC67 | dν | IF97 | IFC67 | dh | IF97 | IFC67 | ds | |
汽區(qū) | 17.20 | 850 | 0.0206668 | 0.0206367 | 3.01E-05 | 3501.81 | 3498.77 | 3.04 | 6.5272 | 6.5245 | 0.0027 |
5.46 | 675 | 0.0527878 | 0.0527402 | 4.76E-05 | 3193.21 | 3194.98 | -1.77 | 6.6054 | 6.6082 | -0.0028 | |
3.86 | 610 | 0.0671515 | 0.0671276 | 2.39E-05 | 3064.06 | 3065.67 | -1.61 | 6.5520 | 6.5545 | -0.0025 | |
1.76 | 740 | 0.1909794 | 0.1908552 | 0.000124 | 3398.38 | 3397.92 | 0.46 | 7.3994 | 7.3986 | 0.0008 | |
1.01 | 652 | 0.2935291 | 0.2934402 | 8.89E-05 | 3219.56 | 3219.75 | -0.19 | 7.3946 | 7.3946 | 0 | |
0.68 | 593 | 0.3967205 | 0.3966840 | 3.65E-05 | 3101.82 | 3102.08 | -0.26 | 7.3853 | 7.3854 | -1E-04 | |
0.38 | 533 | 0.6395898 | 0.6395831 | 6.7E-06 | 2985.72 | 2985.73 | -0.01 | 7.4439 | 7.4436 | 0.0003 | |
0.092 | 418 | 2.0808014 | 2.0803190 | 0.000482 | 2767.27 | 2767.02 | 0.25 | 7.6307 | 7.6298 | 0.0009 | |
0.019 | 358 | 8.6699988 | 8.6692072 | 0.000792 | 2657.49 | 2657.71 | -0.22 | 8.0713 | 8.0715 | -0.0002 | |
水區(qū) | 20.91 | 537.8 | 0.0012569 | 0.0012562 | 7E-07 | 1156.80 | 1156.93 | -0.13 | 2.8874 | 2.8876 | -0.0002 |
20.61 | 516.6 | 0.0012115 | 0.0012109 | 6E-07 | 1056.89 | 1057.02 | -0.13 | 2.6986 | 2.6988 | -0.0002 | |
20.31 | 472.8 | 0.0011384 | 0.0011381 | 3E-07 | 859.66 | 859.69 | -0.03 | 2.3007 | 2.3007 | 0 | |
0.588 | 431.0 | 0.0010996 | 0.0010999 | -3E-07 | 666.89 | 666.79 | 0.1 | 1.9228 | 1.9224 | 0.0004 | |
0.99 | 426.6 | 0.0010942 | 0.0010945 | -3E-07 | 648.10 | 648.00 | 0.1 | 1.8779 | 1.8776 | 0.0003 | |
0.99 | 405.4 | 0.0010716 | 0.0010719 | -3E-07 | 557.11 | 557.03 | 0.08 | 1.6592 | 1.6590 | 0.0002 | |
0.99 | 368.9 | 0.0010398 | 0.0010401 | 3.01E-05 | 402.50 | 402.46 | 0.04 | 1.2598 | 1.2596 | 0.0002 | |
0.99 | 332.6 | 0.0010165 | 0.0010165 | 4.76E-05 | 250.30 | 250.23 | 0.07 | 0.8257 | 0.8254 | 0.0003 | |
濕區(qū) | 0.005 | 273.9 | 0.0010001 | 0.0010002 | 2.39E-05 | 3.76 | 3.76 | 0 | 0.0137 | 0.0137 | 0 |
注:(1)P-MPa,T-K,h-kJ/kg,s- kJ/kgK,ν-m^3/kg
(2)誤差dh、ds、dv表示焓h、熵s、比容v的絕對(duì)誤差。
2.5 計(jì)算速度
IAPWS-IF97計(jì)算模型相對(duì)于IFC-67計(jì)算模型一個(gè)很大的提高,就是在計(jì)算速度方面,數(shù)據(jù)計(jì)算對(duì)比結(jié)果表明,在最為重要1,2,4區(qū),IAPWS-IF97計(jì)算模型的計(jì)算速度平均要比IFC-67計(jì)算模型快5.1倍。這個(gè)數(shù)值的得出是通過有關(guān)用戶使用這幾個(gè)區(qū)域內(nèi)公式的頻率的統(tǒng)計(jì)而計(jì)算出的。這意味著,在這些重要區(qū)域IAPWS-IF97要比IFC-67快不止5倍。因?yàn)?區(qū)包括臨界點(diǎn)區(qū)域,在臨界點(diǎn)區(qū)域壓縮系數(shù)和比容變化很大,計(jì)算速度的提高不是很明顯。盡管如此,在3區(qū)IAPWS-IF97計(jì)算模型的計(jì)算速度比IFC-67計(jì)算模型快3.6倍。IFC-67計(jì)算模型不包括5區(qū),但是沿5區(qū)的低溫邊界區(qū),它接近于IFC-67計(jì)算模型的最高溫度區(qū),IAPWS-IF97計(jì)算模型計(jì)算速度比IFC-67快8.6倍。
結(jié)論
通過上述比較我們可以發(fā)現(xiàn),IAPWS-IF97模型的適用范圍擴(kuò)大、分區(qū)更趨于簡(jiǎn)化,計(jì)算結(jié)果更具有一致性,同時(shí)計(jì)算精度速度都得到了提高。IAPWS-IF9公式大大簡(jiǎn)化了水蒸氣熱力性質(zhì)的計(jì)算,這樣就可以大幅減少設(shè)計(jì)人員的工作量,提高工作效率與計(jì)算精度。同時(shí)IAPWS-IF97數(shù)學(xué)計(jì)算模型也為開發(fā)熱力性質(zhì)計(jì)算軟件、水蒸氣管網(wǎng)水力計(jì)算軟件以及熱力系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)控軟件提供了很好的基礎(chǔ),它能很好的提高這些軟件的精度、速度及實(shí)用性。還可以極大的提高蒸汽管網(wǎng)的計(jì)算精度與速度,可優(yōu)化蒸汽管網(wǎng)設(shè)計(jì)與運(yùn)行。因此,在國(guó)內(nèi)大力發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)的形式下,廣泛的研究應(yīng)用IAPWS-IF97模型,對(duì)提高熱電聯(lián)產(chǎn)蒸汽管網(wǎng)的建設(shè)與運(yùn)行水平,有重要的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。