一、豪門聯(lián)姻,能為用戶帶來什么?
據(jù)了解,此次戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的達(dá)成,將實(shí)現(xiàn)MSN與新浪用戶在微博、博客、即時通訊等多個產(chǎn)品方面的一站式體驗(yàn)。用戶通過任何一方產(chǎn)品登錄后,都可以實(shí)現(xiàn)與另一方用戶的溝通。
雙方最關(guān)鍵的合作是新浪微博和MSN即時通訊工具的互通。雙方合作后,用戶在新浪微博更新的內(nèi)容將同步顯示在MSN聊天工具上,同時用戶可以直接通過Windows Live ID登錄新浪微博,直接與“新浪微博”的在線用戶進(jìn)行即時溝通。
由于此前微軟全球宣布將關(guān)閉已有六年歷史的Windows Live Spaces服務(wù),這部分用戶的日志、照片等資源的歸宿問題,一直是困擾MSN中國和國內(nèi)用戶的一個大問題。此次雙方的攜手,無疑會令該問題迎刃而解。
二、豪門聯(lián)姻,能為新浪帶來什么?
DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心總經(jīng)理胡延平認(rèn)為,新浪將由此形成“微博+博客+UC+MSN+門戶”的平臺矩陣,進(jìn)一步成為平臺級互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),可以與騰訊、百度、阿里巴巴一拼。成為四大平臺之一,真正進(jìn)入平臺化競爭層面。
他表示,這也體現(xiàn)出一種趨勢,新浪在鞏固媒體優(yōu)勢的同時,已經(jīng)逐步脫離了與網(wǎng)易、搜狐在門戶矩陣層面的業(yè)務(wù)競爭,開始部分進(jìn)入社區(qū)化發(fā)展層面,尤其是微博業(yè)務(wù)的發(fā)展,與MSN的合作將加強(qiáng)新浪與騰訊微博短兵相接的競爭力度。
資深互聯(lián)網(wǎng)分析人士謝文也表示,看好雙方的此次合作。此次合作僅是新浪升級轉(zhuǎn)型的第一步,未來的方向應(yīng)該是以微博為中心的新一代服務(wù)平臺,在此基礎(chǔ)上可以進(jìn)行個人化資訊信息的智能推送等服務(wù)。
目前,騰訊CEO馬化騰對微博非常重視。騰訊微博的出現(xiàn),一度令新浪總編輯陳彤非常緊張。今年一月,新浪在推出微博測試版時,陳彤曾經(jīng)豪言“中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi),也許只有新浪才能把微博這個產(chǎn)品做得最好!彼f:“新浪在推出微博之前,借助于過去10年做論壇、做新聞和博客的管理經(jīng)驗(yàn),在技術(shù)上和采編流程上也做了很多工作,我們對信息發(fā)布的審核和管理有一套很成熟的流程,并且根據(jù)不同的等級會有相應(yīng)的應(yīng)對措施。新浪之所以投身于微博領(lǐng)域,也是源于我們的技術(shù)積累和采編經(jīng)驗(yàn)。”當(dāng)時的陳彤做夢也沒想到,3個月后的騰訊,會在他們剛剛捂熱的蛋糕上插上一刀。
騰訊微博的優(yōu)勢在于,它采用與QQ客戶端捆綁的形式,借助自己四億多的用戶群,很容易讓國內(nèi)微博現(xiàn)有的格局發(fā)生某種奇妙的變化,陳彤當(dāng)然明白這一點(diǎn)。雖然當(dāng)有人告知他騰訊在做微博時,他曾在自己的微博中調(diào)侃地說:“下午同事們給我展示了一把某網(wǎng)新鮮出爐的“圍脖”,初步感覺,還真不太ling(一聲)。嘿嘿,讓他們摸索去吧。順祝朋友們清明節(jié)吃好喝好休息好娛樂好!”但陳彤能否“吃好喝好”,只有鬼知道。
雙方此次合作,讓大量Windows Live Spaces用戶遷移到新浪微博,同時勢必會帶動一部分原先純MSN的用戶(只使用MSN IM的用戶),一步步走入新浪微博的殿堂,至少,和MSN IM工具的結(jié)合,會平添若干新浪微博的閱讀人氣,讓新浪微博的領(lǐng)先優(yōu)勢得到進(jìn)一步鞏固提升。陳彤至少可在某一時間段內(nèi),真正瀟灑的去“吃好喝好”了。
拋卻暫時看不到的“微博+博客+UC+MSN+門戶”平臺矩陣,可給新浪帶來的其他利益而言,單從微博的角度來說,MSN此次的投懷送抱,帶給新浪的好處就已經(jīng)是巨大的,這一點(diǎn),無庸置疑。
三、豪門聯(lián)姻,能為MSN中國帶來什么?
MSN由2005年5月11日正式進(jìn)入中國,名稱為“MSN中國”,由上海美斯恩網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)有限公司運(yùn)營,微軟與上海聯(lián)合投資各持股50%。通過這一合資公司,微軟才得以將MSN門戶、搜索等業(yè)務(wù)全面引入中國。但是作為一家外資背景的互聯(lián)網(wǎng)公司,MSN中國在與本土互聯(lián)網(wǎng)公司競爭上一直存在著掣肘。5年之旅,對于這個在本土運(yùn)轉(zhuǎn)極為成功的公司來說,走得并不順。
具體表現(xiàn)為, 即時通訊部分運(yùn)營不力,用戶市場份額已經(jīng)一降再降、退無可退;MSN的中國門戶也是乏善可陳,到目前,更是出現(xiàn)了Windows Live Spaces服務(wù)終止的慘劇。Windows Live Spaces服務(wù)的終止,意味著MSN中國已徹底處于進(jìn)退維谷的尷尬境地。如何擺脫這種困境,最好的辦法當(dāng)然是能找一家有勢力的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司合作運(yùn)營。
實(shí)際上,自2007年下半年始,由于后期商業(yè)模式始終不清晰,上海聯(lián)合投資開始謀求退出后(也有知情人士透露,MSN中國多次傳出股東變更消息的主導(dǎo)者其實(shí)是微軟,其希望尋找一個更具互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的合作伙伴。)MSN中國就一直在為找尋求這樣一位姻家而努力。兩年多的時間時,先后和包括百度、騰訊、網(wǎng)易以及盛大、九城等在內(nèi)的幾大公司有過接觸,商談合作運(yùn)營MSN中國事宜,但最后都因諸多原因而使得愿望未達(dá)。
直到今年11月11日,方和新浪達(dá)成協(xié)議。據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱,兩家的此次聯(lián)手,無疑會給MSN醞釀已久的合作策略,帶來了新的希望。新浪的微博、門戶、博客和廣告資源的引入,可全面盤活MSN的現(xiàn)有用戶和平臺。
但也有人對此合作表示懷疑。資深互聯(lián)網(wǎng)分析人士謝文就認(rèn)為:“這次合作對MSN本地運(yùn)營幫助有限。新浪本身則擁有龐大高端用戶數(shù),獲取MSN用戶意義不大”。
從某種意義上來說,兩家的此次合作,給MSN帶來的更多是希望,是擺脫目前困境的契機(jī),或者說得更悲慘一點(diǎn),是在收拾既有的殘局,在為自己找一個下家,以戰(zhàn)略收縮其業(yè)務(wù)。而非讓人眼熱的實(shí)質(zhì)效益。MSN與新浪的合作,意義大于實(shí)質(zhì)。
四、豪門聯(lián)姻,劍戟并舉意在騰訊?
不論是巧合還是別有用心,MSN和新浪在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)、烽火連天的“3Q大戰(zhàn)”之后宣布合作,很容易引起人們無盡的遐想。
1.坐山觀虎斗說:新浪和MSN此舉是針對騰訊
有人認(rèn)為,MSN與新浪的舉動,是“3Q大戰(zhàn)”的延續(xù)。就像當(dāng)時“3Q大戰(zhàn)”中,QQ和360雙方軟件不兼容期間,金山、卡巴斯基等一眾殺毒安全廠商集體實(shí)施免費(fèi)策略,爭搶360的用戶,中國移動飛信和網(wǎng)易泡泡也都曾發(fā)動搶奪攻勢一樣,新浪和MSN此舉,意圖十分明顯,就是要聯(lián)手撼動騰訊以即時通訊(IM)為核心平臺的地位。
“MSN與新浪的全面合作對行業(yè)來說有相當(dāng)大的影響。MSN做成一個開放的IM平臺,這對于QQ在中國來說會是最大的威脅,是打破QQ壟斷最有效的做法!比A興資本CEO包凡如是說。
矛頭齊唰唰地指向騰訊。誠所謂看戲的不怕戲做大,賣棺材的不怕死人多,騰訊和新浪斗起來了,在一邊捂嘴偷笑的不知有幾多人?
2.審慎和平說:新浪和MSN高層否認(rèn)針對騰訊
11月12日,鳳凰網(wǎng)科技頻道在一篇名為《新浪牽手MSN否認(rèn)針對騰訊》的報道指出:雙方高層均否認(rèn)此次合作與“3Q大戰(zhàn)”有關(guān),也否認(rèn)了以騰訊為競爭對手的說法。此外,在該報道中,新浪官方明確指出,新浪UC不在本次合作范圍內(nèi)。以下是報道節(jié)錄:
“此前有觀點(diǎn)認(rèn)為,在360與騰訊大戰(zhàn)期間,雙方宣布合作,可能將展開針對IM市場的大動作。新浪首席運(yùn)營官杜紅就此回應(yīng)稱,雙方的合作經(jīng)過了很長時間的準(zhǔn)備和探討;新浪不可能有能力“預(yù)知”會有“3Q大戰(zhàn)”爆發(fā)。她也強(qiáng)調(diào)稱,新浪不會因?yàn)樾袠I(yè)內(nèi)突發(fā)事件做任何合作決策,短期利益不能對長期的品牌影響力和競爭力有任何重要作用。”
“3Q大戰(zhàn)中,新浪UC、飛信等IM產(chǎn)品均借機(jī)加大宣傳攻勢。飛信推出非移動用戶也可注冊的擴(kuò)張措施,MSN中國總經(jīng)理劉振宇也承認(rèn),大戰(zhàn)期間MSN的下載和注冊用戶數(shù)有非常顯著的增長。但新浪副總裁、微博事業(yè)部總經(jīng)理彭少彬否定了新浪UC在此次合作范圍之內(nèi)的猜測,稱前一段時間UC的宣傳推廣只是日常工作,UC的主要用戶是三線城市的視頻用戶,盈利模式也是視頻收費(fèi),與目前IM以廣告收入為主的盈利方式不相同。據(jù)新浪內(nèi)部人事透露,新浪即使做IM也不會以UC為主力,因?yàn)槲⒉┑目蛻艋A(chǔ)顯然更好,基于微博推出Web版的IM可能更為現(xiàn)實(shí)!
官面文章能否代替事情真相我們姑且不論,但從新浪的態(tài)度上,我們不難看出這樣一個事實(shí),至少到目前為止,新浪不愿為此事和騰訊這個中國互聯(lián)網(wǎng)巨鱷結(jié)冤,至少不愿在表面層次上直接引發(fā)沖突。
“鶴蚌相爭,漁翁得利”的道理新浪懂。騰訊和360兩敗俱傷的慘劇在前,新浪不愿蹈覆轍。
五、豪門聯(lián)姻,騰訊怎么沉默了?
不管新浪與MSN的此次聯(lián)姻,是否意在沛公,也不管其行事多么低調(diào),手中的橄欖枝揮舞得多么親切,此次的合作,絕不會令騰訊感到愉快,也絕不會對此無動于衷。畢竟從某些方面來說,兩家經(jīng)營的重疊服務(wù)太多了,從IM工具、微博,一直到門戶網(wǎng)站。任何一家勢力的增強(qiáng),都有可能對另一家造成負(fù)面影響。騰訊不是傻瓜,當(dāng)然了解這一點(diǎn),就像新浪確信,此次合作,將使自家微博的領(lǐng)先優(yōu)勢得到進(jìn)一步鞏固一樣。
在撰寫本文前,《網(wǎng)友世界》曾向騰訊公關(guān)部咨詢過幾個關(guān)于此次新浪與MSN合作方面的問題,但騰訊公關(guān)部對此的答復(fù)是:這個事情我們不評論。同樣審慎的背后,卻讓我們感受到了一些異樣的味道。這味道,并不輕松。
騰訊對新浪并不感冒,雖然至今我們的確找不到有關(guān)它對此次合作的詳細(xì)看法,但在官方網(wǎng)站報道的一篇名為《新浪MSN將展開合作 包括微博即時通訊等業(yè)務(wù)》的新聞稿上,我們還是看到了這樣一句話:“從今年9月底360推出隱私保護(hù)器抹黑QQ開始,360和騰訊展開了多個回合大戰(zhàn),百度、金山、瑞星、傲游等眾多互聯(lián)網(wǎng)公司加入戰(zhàn)局。新浪則持續(xù)通過自身媒體平臺打壓騰訊,并趁機(jī)推廣UC。”不滿之情溢于言表。
騰訊之所以沒有對此事發(fā)表更多的評論,其原因不外乎有兩點(diǎn):
一是新浪和MSN已明確表態(tài),此舉并非針對騰訊。這是一記很“真誠”、“很溫柔”的棉花拳,對于這樣的拳法,騰訊無法接招。因?yàn)槭吧兑矂e拾罵,是連老百姓都知曉的千古真理。
二是“3Q大戰(zhàn)”后,騰訊采取的錯誤舉動,已經(jīng)讓其自嘗惡果,在這種情勢力,騰訊再樹強(qiáng)敵,顯然是頭腦發(fā)昏,是極其不明智的。因此,騰訊的暫時沉默,其實(shí)是謹(jǐn)言慎行,以不變應(yīng)萬變的上上之策,也是讓自己不至于再次陷于被動的唯一高招(注:耐人尋味的是,自本文截稿的11月14日起,在騰訊科技的《新浪MSN將展開合作 包括微博即時通訊等業(yè)務(wù)》一文中,已找不到筆者上面引用的一段話,但在文章的開頭,我們?nèi)钥煽吹饺缦抡Z句:“11月9日消息,在360持續(xù)抹黑QQ之際,新浪與MSN正趁勢擴(kuò)大自身業(yè)務(wù),”雖有怨氣,但態(tài)度明顯要柔和得多了。
六、豪門聯(lián)姻,究竟能給騰訊帶來多大沖擊?
此次新浪和MSN合作,雖然不會給騰訊的IM工具帶來很大沖擊,但必定會影響到其基于IM平臺所衍生的其他服務(wù),如微博和新聞資訊等。
在微博方面,新浪本來就領(lǐng)先于騰訊,此次合作,必將進(jìn)一步鞏固這個領(lǐng)先地位,使得原Windows Live Spaces用戶和MSN用戶,集體投向新浪陣營。雖然MSN用戶在國內(nèi)一直數(shù)量不佳,但Windows Live Spaces用戶卻不可小覷,兩者疊加,對騰訊微博的沖擊不言而喻,至少會較長一段時間內(nèi),阻礙其在微博領(lǐng)域的擴(kuò)張、發(fā)展。
而在門戶服務(wù)方面,新浪以前一直優(yōu)于騰訊,是中國影響力最大的四大門戶網(wǎng)站之一。與其相較,騰訊門戶顯然要年輕得多,也貧弱得多。此次新浪與MSN合作,雙方優(yōu)勢互補(bǔ),通過為用戶提供更加便捷、豐富的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與體驗(yàn),必將再次拉大兩者之間的距離,讓騰訊門戶望塵莫及。
至于說到IM,QQ一直是騰訊賴以起家的產(chǎn)品,經(jīng)過十多年的苦心經(jīng)營,在國內(nèi)已經(jīng)擁有較龐大的用戶群,所謂樹大根深,要想動搖它,必須具有足夠的勢力才行。然而遺憾的是,目前,MSN和新浪UC暫時還沒有這個實(shí)力。
MSN的定位是白領(lǐng)階層。這一定位,讓它在中國的用戶極其小眾化,因此,多少年以來,它在中國的用戶數(shù)量一直停滯不前,沒有多大起色。此外,新浪推出的IM工具——UC,主要用戶也僅限于三線城市的視頻用戶,數(shù)量之小,更是可以忽略不計。
當(dāng)然,上述判斷只是建立在QQ能正常發(fā)展的基礎(chǔ)上,如果意氣用事,再像不久前出現(xiàn)的3Q事件一樣,亂擺“上帝”嘴臉,動不動就以“二選一”做要挾,相信樹再大,根多深,也支持不了多久的,在3Q大戰(zhàn)期間,許多用戶憤然投身于MSN和飛信等門下,就是一個很好的力證。
民能載舟,亦能覆舟。當(dāng)天空中飄過來一片云,你知道它能隨風(fēng)而去,還是能帶來驟雨閃電?