有朋友向我推薦一款新app——MONO貓弄,稱甚至可以把手機(jī)里其他什么文章雜志軟件全卸載了,還有微信的公眾號(hào)也不用關(guān)注了。作為一款文藝小資范的app,我忍不住把它和ONE對(duì)比起來(lái)看。下面來(lái)看看MONO貓弄與ONE的對(duì)比吧
MONO貓弄:http://m.elephantinaurance.com/soft/112862.html
1.視覺(jué)上說(shuō)形式感很強(qiáng),設(shè)計(jì)精致,文藝又清新,splashscreen 堪稱驚艷。
2.從交互上說(shuō)基本上沒(méi)有什么大的黑點(diǎn),信息架構(gòu)邏輯新穎,轉(zhuǎn)場(chǎng)流暢,有趣的防呆機(jī)制。
3.右下圓形入口用戶學(xué)習(xí)成本微高,過(guò)于隱晦的設(shè)計(jì)容易讓用戶迷失自己的“方位感”,造成用戶使用邏輯混亂,一個(gè)好的解決方案是左下增加一個(gè)返回Button。
4.刷新的邏輯需要保持一致,一個(gè)APP里同時(shí)出現(xiàn)向上刷新和向下刷新并存的邏輯,用戶就會(huì)感到疑惑。
5.在詳情頁(yè)的時(shí)候返回按鈕置于左下角是一個(gè)很人性化的設(shè)置
6.呼起分享頁(yè)面的時(shí)候動(dòng)畫(huà)曲線有待改善,目前的動(dòng)畫(huà)顯得僵硬,MaterialDesign里提出了很好的類(lèi)似問(wèn)題解決方案。
7.對(duì)比one從內(nèi)容上說(shuō),one比較單一,但是one內(nèi)容輸出主要還是PGC為主,和Mono PGC輔以UGC,相比而言O(shè)NE的內(nèi)容更干貨,而MONO更富媒體。
8.從產(chǎn)品設(shè)計(jì)角度來(lái)說(shuō)ONE和MONO都是很棒的APP,因?yàn)榧?xì)分人群不同,ONE的目標(biāo)人群更傾向去文學(xué)青年,MONO則傾向文藝青年;ONE的細(xì)分人群切得比較窄,MONO則更寬。
向去文學(xué)青年,MONO則傾向文藝青年;ONE的細(xì)分人群切得比較窄,MONO則更寬。