超級網(wǎng)銀來了——在統(tǒng)一界面入口下,只需20秒,你就可以完成跨行轉(zhuǎn)賬,而跨行賬戶查詢則是實時的,同一賬戶名下所有銀行賬戶都將被“一網(wǎng)打盡”。從功能上來看,這似乎與支付寶這樣的第三方支付產(chǎn)品有重疊之處。以往,假設(shè)買賣雙方一個是工行賬戶,一個是建行賬戶,通過支付寶可以實現(xiàn)暢通的現(xiàn)金流轉(zhuǎn),而現(xiàn)在,超級網(wǎng)銀也可以干同樣的事,甚至更方便。
而在近年來支付寶大力推動的代收費業(yè)務(wù)上,如信用卡還款、繳納手機費、交房租乃至交水電氣費,只要超級網(wǎng)銀能解決的事,至少從資金安全上,用戶會更偏向于相信銀行,而非民營的第三方支付。
再更進一步,假設(shè)超級網(wǎng)銀開始大力入主第三方業(yè)務(wù),并提供交易擔保,支付寶的價值就將變得頗有些尷尬,客觀上說,有支付寶的存在,用戶是多了一道轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出程序的。畢竟支付寶只是一家“虛擬銀行”,要套現(xiàn),還得真實銀行的落地。
如此看來,支付寶危矣?有很多評論都在表達類似的觀點,并指出新一輪的“國進民退”正在電子支付領(lǐng)域上演。但是,別忘了一點:超級網(wǎng)銀是央行主導并推動各商業(yè)銀行參與的“第二代支付系統(tǒng)”,央行如果想要支付寶的命,哪用得著這么繞來繞去,直接一紙通告就可以做到。
另外,超級網(wǎng)銀出臺的初衷解決的是提升商業(yè)銀行系統(tǒng)效率、終結(jié)各銀行網(wǎng)銀的內(nèi)耗問題,第三方支付根本就不是問題的關(guān)鍵,甚至是考慮的范疇之外,F(xiàn)在擺在各大商業(yè)銀行面前最大挑戰(zhàn),不是去殺死支付寶,而是來自其他商業(yè)銀行的肉搏。超級網(wǎng)銀很大程度上將各大銀行的網(wǎng)銀業(yè)務(wù)擺在了同一競爭線上,用戶將趨向于在自己認可的一家業(yè)務(wù)全、服務(wù)好、體驗佳的銀行,集中辦理支付業(yè)務(wù),同時兼顧管理自己在其他銀行的賬戶。
從1999年招商銀行全國首家推出網(wǎng)銀以來,10多年間,有80多家國內(nèi)銀行開設(shè)了這一業(yè)務(wù)。超級網(wǎng)銀的到來,給了先來后到者一次重新洗牌的機會。在未來相當長的一段時間內(nèi),支付寶可以高枕無憂的坐山觀虎斗。馬云曾說過“支付寶隨時準備獻給國家”,因為他知道“就算國家收了支付寶,暫時也沒工夫來消化”。
即便我們將對這個問題的擔憂推到極致,有一天,支付寶將與商業(yè)銀行在支付領(lǐng)域拼刺刀,只要大家在相對合理的游戲規(guī)則下競爭,支付寶也有絕對的勝算。我的這種信心并非來源于支付寶多年的積累,而在于:在快速變化的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),面對終端用戶的服務(wù),桎梏太多的國字號企業(yè)根本無法與民營企業(yè)競爭——中國人在銀行窗口排了多年的隊都沒有解決,你能希望它們到了互聯(lián)網(wǎng)上就開始在意用戶體驗么?
所以,超級網(wǎng)銀絕對值得期待,但也別擔心你放在支付寶中的錢,它們安全得很。