Apple常常將自己的產(chǎn)品稱(chēng)為藝術(shù)與科技的完美結(jié)合，至少在喬布斯時(shí)代是這樣的說(shuō)的。那么，藝術(shù)性對(duì)于Apple產(chǎn)品是一個(gè)重要的評(píng)判指標(biāo)，首先IOS7在藝術(shù)上就是失敗的。
雖然蘋(píng)果公司自己將新公布的iOS 7外觀稱(chēng)為“驚艷，配色優(yōu)雅”，且布局更傾向于一種“簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)”，但網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了不少對(duì)這款新移動(dòng)操作系統(tǒng)的負(fù)面評(píng)價(jià)。
《大西洋月刊》報(bào)道稱(chēng)，一些設(shè)計(jì)者用“丑陋”、“粗糙”和“瑣碎”來(lái)形容蘋(píng)果新系統(tǒng)的用戶(hù)界面。
Life360公司的設(shè)計(jì)師瑞恩·卡特科夫（Ryan Katkov）認(rèn)為，蘋(píng)果新系統(tǒng)成為了“妥協(xié)的產(chǎn)物”。這一點(diǎn)正是谷歌公司在設(shè)計(jì)工作上存在缺憾的地方。
科技網(wǎng)站Verge的記者約書(shū)亞·托普斯基（Joshua Topolsky）表示，iOS 7的設(shè)計(jì)不協(xié)調(diào)，會(huì)讓人產(chǎn)生混亂。
對(duì)新配色方案的批評(píng)尤為尖刻。
Circa公司的首席執(zhí)行官馬特·加里根（Matt Galligan）寫(xiě)到，“難道我是唯一一個(gè)認(rèn)為iOS 7待機(jī)界面圖標(biāo)非常丑陋、不協(xié)調(diào)、用色無(wú)吸引力的人么？”
設(shè)計(jì)師杰森·桑塔·馬瑞亞（Jason Santa Maria）在Twitter上發(fā)帖稱(chēng)，iOS 7的配色就像是“挑選自一套廉價(jià)的潘通(Pantone)色卡”，而用戶(hù)界面“仿佛被魔杖變丑了一樣�！�
在Twitter上用“iOS 7”和“丑陋”搜索，可以發(fā)現(xiàn)很多類(lèi)似的評(píng)論。
在科技網(wǎng)站Mashable的評(píng)測(cè)文章下，有不少評(píng)論將iOS 7的外觀稱(chēng)作為“廉價(jià)”、“幼稚”以及“設(shè)計(jì)自玩具廠商�！焙芏喟l(fā)帖人稱(chēng)，蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯永遠(yuǎn)不會(huì)批準(zhǔn)這種外觀設(shè)計(jì)。
·Jonathan Ive對(duì)評(píng)“擬物設(shè)計(jì)”的批評(píng)是反藝術(shù)的
為什么這樣說(shuō)呢？先講一個(gè)故事：
加拿大有一座城市舉行了一個(gè)藝術(shù)大賽，而獲獎(jiǎng)作品是一幅畫(huà)，畫(huà)的內(nèi)容只有一個(gè)紅色的圓，當(dāng)?shù)鼐用衽e行了一個(gè)別致的抗議活動(dòng)：每戶(hù)居民的門(mén)前都擺了一副畫(huà)，畫(huà)的內(nèi)容也是一個(gè)紅色的圓，來(lái)諷刺這次頒獎(jiǎng)。
在英語(yǔ)和漢語(yǔ)里，藝術(shù)都有Skill、技能、技藝的意思，所以一件有藝術(shù)價(jià)值的作品，必須是含有普通人不具備的高超技藝在里面，必須是普通人無(wú)法簡(jiǎn)單復(fù)制的。
Jonathan Ive 批評(píng)“擬物設(shè)計(jì)”是“為了炫耀技能”，這完全是沒(méi)有道理的，是反藝術(shù)的�！办乓寄堋闭撬囆g(shù)的最重要的一個(gè)元素：“高超的技藝及不可簡(jiǎn)單復(fù)制性”。
“擬物設(shè)計(jì)”需要高超的技藝，普通人很難在電腦上繪制出復(fù)雜的擬物化圖標(biāo)及圖形界面元素，而“扁平化設(shè)計(jì)”是缺乏藝術(shù)價(jià)值的，任何人只要簡(jiǎn)單的學(xué)習(xí)下PS或者AI都能繪制出不錯(cuò)的“扁平化”圖形界面元素。
·沒(méi)有創(chuàng)新，只有改變
創(chuàng)新是藝術(shù)的另外一個(gè)重要元素，一個(gè)嶄新的作品能給人帶來(lái)全新的感受，讓人的精神感到新鮮和愉悅。
而iOS7的“扁平化”設(shè)計(jì)風(fēng)格絕對(duì)不是創(chuàng)新，“扁平化”在Windows 8及Android系統(tǒng)上已經(jīng)被用爛掉了，iOS7再去扁平化絕對(duì)是跟風(fēng)，僅僅是改變而不是創(chuàng)新。
Windows 8的磁貼界面同樣因?yàn)檫^(guò)于簡(jiǎn)單而缺乏藝術(shù)價(jià)值，但是磁貼界面具有充分的創(chuàng)新性，從而在一定程度上彌補(bǔ)了藝術(shù)價(jià)值的不足。
·為了改變而改變
iOS6 之前的設(shè)計(jì)已經(jīng)取得了巨大的成功，被證明是非常受到歡迎的，而iOS7大幅度修改界面風(fēng)格毫無(wú)道理，難道僅僅是因?yàn)椤皵M物設(shè)計(jì)”不合Jonathan Ive的口味？不僅如此，這還冒了觸怒已經(jīng)習(xí)慣了iOS經(jīng)典界面風(fēng)格的海量用戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)，這是完全沒(méi)有必要的�！氨馄交苯缑嬖O(shè)計(jì)更加抽象，也更難于理 解，iOS經(jīng)典風(fēng)格的界面即使是2~3的小孩子經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的摸索也能迅速掌握，而“扁平化設(shè)計(jì)”無(wú)疑已經(jīng)降低了iOS界面的易用性及用戶(hù)友好度。
很多人可能不會(huì)認(rèn)同iOS界面優(yōu)美，但是絕對(duì)不會(huì)否認(rèn)iOS界面“非常簡(jiǎn)單易用”，而易用性是UI用戶(hù)交互設(shè)計(jì)的核心，比美觀度更加重要，iOS7的扁平界面以犧牲易用性為代價(jià)換來(lái)“簡(jiǎn)潔美觀”顯然是舍本求末、為了改變而改變。
·iOS7恐將出現(xiàn)類(lèi)似抵制微軟Vista及Windows 8界面的風(fēng)潮
Apple產(chǎn)品的藝術(shù)風(fēng)格是簡(jiǎn)潔、創(chuàng)新、精美。iOS7的“扁平化”界面風(fēng)格只有簡(jiǎn)潔，沒(méi)有創(chuàng)新和精美，所以iOS7是失敗的。
iOS 是蘋(píng)果系列產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在，隨著秋季iOS7的正式發(fā)布及蘋(píng)果的推送機(jī)制，iOS7將會(huì)全面入駐蘋(píng)果IPHONE、IPAD系列產(chǎn)品，數(shù)千萬(wàn)用戶(hù)將 不得不接受iOS7帶來(lái)的巨大改變，其帶來(lái)的影響將難以評(píng)估。或許微軟遇到過(guò)的Vista及Windows 8一樣的抵制浪潮，將首次在APPLE身上重新演繹。
從網(wǎng)站上的評(píng)論來(lái)看，iOS 7中明亮的色彩讓很多人感到不滿(mǎn)。
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
喜歡 
頂
難過(guò)
囧
圍觀
無(wú)聊
