西西軟件園多重安全檢測(cè)下載網(wǎng)站、值得信賴(lài)的軟件下載站!
軟件
軟件
文章
搜索

首頁(yè)業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài) 業(yè)內(nèi)資訊 → 美版權(quán)局新法規(guī):iPad越獄非法、iPhone等智能手機(jī)越獄合法

美版權(quán)局新法規(guī):iPad越獄非法、iPhone等智能手機(jī)越獄合法

相關(guān)軟件相關(guān)文章發(fā)表評(píng)論 來(lái)源:西西整理時(shí)間:2012/10/28 17:55:12字體大小:A-A+

作者:佚名點(diǎn)擊:1次評(píng)論:0次標(biāo)簽: 越獄

3D越獄跑酷1.0 安卓版
  • 類(lèi)型:休閑益智大。14.0M語(yǔ)言:英文 評(píng)分:5.0
  • 標(biāo)簽:
立即下載

.  不知道大家還是否記得2010年7月26日,數(shù)字千年版權(quán)法DMCA (Digital Millennium Copyright Act)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館裁定越獄是合法的,這件事在當(dāng)時(shí)掀起了軒然大波,因?yàn)橹皩?duì)于電子產(chǎn)品越獄是否合法一直沒(méi)有定論。

  不過(guò)當(dāng)時(shí)做出批示的越獄合法設(shè)備名單已經(jīng)過(guò)期了,而今年的新名單中,iPhone越獄依然合法,但是iPad卻不在列表之內(nèi)。MacX報(bào)道稱(chēng),Register of Copyrights對(duì)此的解釋是,“平板電腦”是一個(gè)太過(guò)寬泛的概念,因此不能加入越獄合法列表。而iPad也屬于平板電腦的范疇,未能加入合法列表。

  另外智能手機(jī)解鎖也從合法列表中排除了,在允許用戶(hù)解鎖智能手機(jī)6年之后,美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館終于進(jìn)行了調(diào)整。但是2013年1月份之前購(gòu)買(mǎi)的智能手機(jī)進(jìn)行解鎖,依然屬于合法的,不屬于此次更新范疇。

  越獄是否合法意味著蘋(píng)果是否會(huì)對(duì)越獄者采取起訴等法律措施,不過(guò)目前蘋(píng)果似乎還沒(méi)有必要做的那么絕。當(dāng)然合不合法對(duì)于中國(guó)用戶(hù)來(lái)說(shuō),現(xiàn)在看起來(lái)還是有些天高皇帝遠(yuǎn)了。

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,美國(guó)版權(quán)局重新審閱了相關(guān)法規(guī),支持iPhone等智能手機(jī)越獄的合法性,但是新規(guī)定不適用于包括iPad等在內(nèi)的平板電腦。

版權(quán)局表示,盡管數(shù)百萬(wàn)平板已經(jīng)銷(xiāo)售至消費(fèi)者手中,但是關(guān)于平板電腦的定義太過(guò)寬泛,難以界定!氨热,電子書(shū)閱讀裝置、視頻游戲機(jī)或者小型筆記本電腦都被認(rèn)為是平板電腦”。

越獄可以讓一款設(shè)備運(yùn)行未授權(quán)批準(zhǔn)的程序。這個(gè)詞經(jīng)常和iPhone聯(lián)系在一起,因?yàn)樘O(píng)果公司對(duì)蘋(píng)果在線(xiàn)商店里的應(yīng)用嚴(yán)格把關(guān)。越獄后,蘋(píng)果手機(jī)就可以使用非蘋(píng)果商店里的應(yīng)用程序。當(dāng)然,未經(jīng)授權(quán)的程序也讓用戶(hù)也面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)。

2010年7月份,美國(guó)版權(quán)局裁定,按照《數(shù)字千年版權(quán)法案》(DMCA)的規(guī)定,越獄是允許的。這條規(guī)定今年就要過(guò)期。諸如美國(guó)電子前沿基金會(huì)(EFF)的團(tuán)體紛紛建議版權(quán)局延長(zhǎng)規(guī)定的有效期。

“DMCA為美國(guó)消費(fèi)者創(chuàng)造了一種法律上的不確定環(huán)境,”EFF的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主任瑞尼·麥克謝里(Corynne McSherry)表示,“版權(quán)局的規(guī)定對(duì)減少可能引起的危害起了很大作用!

EFF的高級(jí)律師馬西亞霍夫曼(Marcia Hofmann)表示,版權(quán)局此次的決定讓人欣慰,但未能普及到平板令人遺憾。

版權(quán)局官員之所以未能將越獄授權(quán)給游戲機(jī)是因?yàn)椤耙曨l游戲比智能手機(jī)的應(yīng)用程序更復(fù)雜,開(kāi)發(fā)困難更高”,限制越獄可以保護(hù)“有價(jià)值的作品”。

另外再來(lái)看看新法案關(guān)于解鎖的消息:從現(xiàn)在開(kāi)始到2013年1月,所有購(gòu)買(mǎi)了有鎖移動(dòng)電話(huà)的用戶(hù)仍然可以自行進(jìn)行解鎖(包括軟解、硬解),但是明年1月過(guò)后,所有鎖移動(dòng)電話(huà)的解鎖必須要經(jīng)過(guò)運(yùn)營(yíng)商的同意。我們目前還不清楚Ars Technica透露的是否已經(jīng)算是新一輪DMCA的定案,但如果按照目前的說(shuō)法來(lái)看,未來(lái)3年iPad越獄似乎已經(jīng)要與“非法”掛鉤。

    相關(guān)評(píng)論

    閱讀本文后您有什么感想? 已有人給出評(píng)價(jià)!

    • 8 喜歡喜歡
    • 3 頂
    • 1 難過(guò)難過(guò)
    • 5 囧
    • 3 圍觀圍觀
    • 2 無(wú)聊無(wú)聊

    熱門(mén)評(píng)論

    最新評(píng)論

    發(fā)表評(píng)論 查看所有評(píng)論(0)

    昵稱(chēng):
    表情: 高興 可 汗 我不要 害羞 好 下下下 送花 屎 親親
    字?jǐn)?shù): 0/500 (您的評(píng)論需要經(jīng)過(guò)審核才能顯示)