CorelDRAW X4實現(xiàn)與Photoshop色彩完美匹配

這些年總是有朋友問我CD的色彩管理方面問題，其實早在97年我主管corel中國技術支持中心時，就與corel總部及臺灣支持中心負責人溝通過根本的解決途徑：統(tǒng)一色彩引擎。出于多方面原因，adobe的色彩引擎僅供自家程序使用，corel使用的則是Kodak引擎，即便CD后續(xù)版本在色彩管理模塊上有了很大提升，界面更直觀、功能更強大，但顯示匹配總是不盡如人意。9.0當時就有兩個版本：普通版和專業(yè)版，區(qū)別在于專業(yè)版附帶了海德堡色彩管理軟件ColorOpen ICC LE 2.1及屏幕校正用的色度計（現(xiàn)在看來有些文物了），適合高級用戶和輸出中心使用，國內可能就我這一套（免費提供給全球各技術支持的），但后續(xù)版本中又不見蹤影了，我自己用了感覺確實有改善，但與用戶期望的尚有距離。上個圖大家了解一下：

 

 

 

 

用戶們大都在埋怨CD軟件色彩管理方面有問題且無法解決，其實CD軟件是很不錯的，問題出在非corel能力所及的色彩引擎，否則在adobe野心一統(tǒng)天下的今天，就不會還有這么多追隨者。
X4發(fā)布已經(jīng)幾個月了，其亮點之一就是支持第三方CMM模塊，在官網(wǎng)有關New and Enhanced Features介紹中的最后一項列出了：
Adobe Color Management Module: Match colors between Corel and Adobe applications


這一項改進確實令人興奮不已，我個人認為是一個里程碑的進步。當然，這得先要感謝adobe開放了其色彩引擎，允許其他廠商使用。從adbe官網(wǎng)博客中了解到adobe CMM 2006年11月立項開發(fā)，歷經(jīng)幾個beta版本，于2007年3月完工，5月正式發(fā)布供免費下載。不管是adobe自愿的還是應其他廠商要求而公開，對于adobe和corel我覺得都是好事：adobe可以借其CMM統(tǒng)一標準（像其已成為行業(yè)標準的PS語言和PDF文件格式一樣收取巨額專利費），corel也可以鞏固用戶群長遠發(fā)展（不排除將來被adobe收購的可能，其實那樣可能更好，用CD替換掉AI，嘿嘿……AI朋友別砸轉，沒有其他意思）。受益最大的當屬CD用戶了。最近上壇子沒見大家有這方面的議論，估計可能都沒關注到，所以抽點時間整理了一下這方面內容，與大家分享一下。

Adobe CMM 的下載、安裝與配置

Adobe Color Management Module (CMM)
Version 1.0
File Name AdobeCMMAll.zip
File Size 22.5MB

官網(wǎng)下載頁面 http://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=3618&fileID=3405

程序下載鏈接 http://download.adobe.com/pub/adobe/cmm/win/1.x/AdobeCMMAll.zip

下載完畢后解壓、運行安裝。安裝后的路徑 C:\Program Files\Adobe\Adobe Utilities\Adobe CMM 里面有PDF格式的Readme文件，有興趣可以看看：

安裝完畢后，在CD X4色彩管理的顏色引擎選項里（tools→color management→點擊中央位置的三原色圖標→color engine）已經(jīng)有了“adobe CMM”選項。


在PS CS3的顏色設置里也添加了“adobe CMM”，程序默認的是adobe（ACE），ACE的英文應該是adobe color engine。

 

在Readme文件里有關于ACE和Adobe CMM兩者是否存在差別的解釋，答案是一樣的，只不過ACE是內建在adobe程序內不能為外方程序所用。以下是原文：
What is the difference between ACE and the Adobe CMM?
The Adobe Color Engine (ACE) is built into Adobe products and cannot be used by non-Adobe products. The Adobe CMM takes the ACE color conversion engine and packages it into an OS compliant CMM that can be used by applications that support external CMMs using the Windows ICM2/WCS and Mac OS? X ColorSync APIs.

PS CS3的adobe（ACE）有兩個選項配置（見圖）：使用黑場補償和使用仿色。主要用于顏色轉換。在adobe CMM里，兩個選項默認都是有效的（被選中的）；如要更改（如確實需要），可將樣本配置文件AdobeCMMPrefs.txt（在C:\Program Files\Adobe\Adobe Utilities\Adobe CMM 目錄下）拷貝到以下目錄：

Windows XP系統(tǒng) C:\Documents and Settings\\Application Data\Adobe\Color
Vista系統(tǒng) C:\Users\\AppData\Roaming\Adobe\Color
注意：Application Data是隱藏目錄，改變文件夾顯示設置即可呈現(xiàn)。

用記事本打開后原內容如下：
[AdobeCMM]
BlackPointCompensation=1
Dither=1

有經(jīng)驗的朋友應該都知道，1是開啟，0是關閉。要關閉哪個就改哪個好了。

建議：將Dither（PS里面稱為仿色）選項關閉（設為0），因為它會影響色塊的均勻度，在色塊中產(chǎn)生一些散布的色差點。當然，視覺上是無法分辨的，可以忽略不計，保持默認的開啟狀態(tài)。之所以要關閉它，就是想在后續(xù)測試中看看PS和CD的顏色顯示能否嚴格保持一致。

顏色匹配測試

因為時間和精力關系，測試主要以CD匹配顯示PS位圖為主，其他項目有興趣的朋友可以自己嘗試。

PS與CD相對應的配置

已經(jīng)有了相同顏色引擎，接下來需要將PS和CD色彩管理的其他參數(shù)也調整一致（CDX4版色彩管理模塊界面與X3版一致，可以參閱X3版的中文界面及幫助文件）。

PS作為位圖編輯軟件，是RGB和CMYK混合工作環(huán)境，而CD最初設計意圖是以矢量設計及最終完稿為主的，所以它一直以來倡導有利于完稿的CMYK工作環(huán)境，RGB和CMYK兩者工作環(huán)境是獨立的，不能同時共存（注意：這里說的是工作環(huán)境，而不是說CD不能同時引入或處理RGB和CMYK兩種色彩空間的元素）。所以在CD里，要單獨設置RGB和CMYK兩種工作環(huán)境，與PS處理RGB和CMYK時的環(huán)境相對應。

CMYK工作環(huán)境測試

PS我們以“日本常規(guī)用途2”的默認設置為例（如圖），在此基礎上關閉“轉換選項”里面的“使用仿色”：


CD的顏色管理設置我們在預設的“Optimized for professional output”（優(yōu)化專業(yè)輸出）基礎上進行調整（如圖）：

1、將顏色引擎color engine改為“adobe CMM”（點擊中央位置的三原色圖標→color engine）；匹配類型Rendering Intent保持默認設置“automatic”不變。
2、將Internal RGB-sRGB（內部RGB模式）改為“sRGB”，與PS一致。
3、將右側印刷配置文件改為“Japan-Color 2001 Coated”，與PS一致。
4、將左側桌面打印機配置文件改為已校正的ICC文件（或是廠家提供的打印機ICC文件），沒有的話可以保持默認值不變或改為“Japan-Color 2001 Coated”（印刷機可看做巨型打印機）。
5、將顯示器配置文件改為已校正的ICC文件（或是廠家提供的顯示器ICC文件），沒有的話可以需改為sRGB。同時需將windows系統(tǒng)的色彩空間（默認是sRGB）和顯示器配置文件調整與CD一致。
6、效果使用的顏色模式Color Mode used for effects使用默認的CMYK設置不變。

（可以將上述設置存儲備用，如“用戶名-CMYK”，點擊頂部的“+”號可以保存設置）

注意：PS的色彩管理方式與CD的有些差異，PS色彩管理只定義了內部的工作空間（RGB/CMYK等），沒有定義顯示器配置，顯示器配置使用windows系統(tǒng)設置或第三方色彩管理軟件（如GretagMacbeth等）的配置；而CD則是在內部包含了顯示器配置，windows系統(tǒng)對顯示器的配置對CD不起作用。這也是為什么上述第5條要求系統(tǒng)的色彩空間（默認是sRGB）和顯示器配置文件調整與CD一致（我的顯示器使用校正后的ICC文件）。

PS與CD顏色顯示比較（CMYK）

測試文件選用GretagMacbeth的i1 Easy CMYK 1.2（未做ICC標記）測試標靶，這是GretagMacbeth精選的代表性色標，非常適合兩個軟件同屏顯示比較。

將PS和CD軟件打開，水平平鋪在顯示器頁面上，分別打開測試標靶，不做任何操作。
將屏幕做全屏截屏，保存為24位無交錯的png格式；將圖調入PS，用探棒測量上下對應的色值。
測試結果：除極個別色塊RGB三色值其中1色有1個數(shù)值的偏差（1/255的誤差），其余均100%匹配。
關于這種細微誤差：如果Adobe CMM軟件有問題，在顯示計算上應該所有顏色都會出現(xiàn)偏差，且偏差不會只出現(xiàn)在其中1色、差值都為1，可以認為是兩種軟件在用RGB值模擬CMYK時數(shù)值取整計算有所不同所造成的。在隨后的“CD內位圖轉換后的導出測試”中，在CD中出現(xiàn)極個別偏差的測試圖導出放入PS后偏差消失，100%匹配；在RGB工作環(huán)境測試中不涉及CMYK值時也是100%匹配，兩者都證明了上述推斷。這樣的結果可以理解為完全匹配。


RGB至CMYK的轉換測試

測試文件選用GretagMacbeth的i1 Easy RGB 1.2（未做ICC標記）測試標靶。

對標靶就“可感知”、“飽和度”、“相對比色”和“絕對比色”四種轉換意圖進行了測試比較，發(fā)現(xiàn)在CD里即使分別設置了四種意圖選項，在對RGB位圖轉換時使用的卻都是“相對比色”。對于印前應用來講，“相對比色”是最合適的轉換意圖（四種轉換意圖的差別可參閱PS和CD的幫助文件，這里就不贅述了）。

將PS和CD的轉換意圖均調整至“相對比色”。
分別打開測試文件，不做其他調整直接將模式由原本的RGB轉換至CMYK。
將屏幕做全屏截屏，保存為24位無交錯的png格式；將圖調入PS，用探棒測量上下對應的色值。
測試結果：除極個別色塊RGB三色值其中1色有1個數(shù)值的偏差（1/255的誤差），其余均100%匹配。

CD內位圖轉換后的導出測試

將上個測試中轉換為CMYK的標靶的位圖直接從CD導出PSD，再用PS打開與上個轉為CMYK的測試圖比較。
測試結果：100%匹配。
這說明位圖在CD里進行導入、轉換、導出品質都是可靠的，換句話說，如果沒有原圖，可以直接從CD文件里導出再編輯，品質也是可靠的。

RGB工作環(huán)境測試


PS保持上述設置不變。

CD的顏色管理設置在前面提到了CMYK工作環(huán)境基礎上進行調整（如圖）：

1、激活內部RGB空間和顯示器之間的鏈接（原印刷設備與顯示器的鏈接自動失效），使顯示器直接顯示sRGB色彩空間。
2、激活內部RGB空間和桌面打印機之間的鏈接（原印刷設備與桌面打印機之間的鏈接自動失效）。

 
PS與CD顏色顯示比較（RGB）

測試文件選用GretagMacbeth的i1 Easy RGB 1.2（未做ICC標記）測試標靶。

將PS和CD軟件打開，水平平鋪在顯示器頁面上，分別打開測試標靶，不做任何操作。
將屏幕做全屏截屏，保存為24位無交錯的png格式；將圖調入PS，用探棒測量上下對應的色值。
測試結果：100%匹配。