除了處理公司的日常事務(wù)之外,佩奇還會繼續(xù)負責(zé)谷歌公司的產(chǎn)品研發(fā)。這三位谷歌的創(chuàng)始人在電話會議中表示,此次變動的主要目的是簡化谷歌公司的決策管理。
他們表示佩奇已經(jīng)完全做好了上任谷歌CEO的準(zhǔn)備,此次谷歌管理層的變革將促進谷歌的資產(chǎn)穩(wěn)定,技術(shù)創(chuàng)新,并能提高谷歌的銷售業(yè)務(wù)。拉里·佩奇從埃里克·施密特接過谷歌權(quán)力一方面顯示了這家硅谷最強大的互聯(lián)網(wǎng)公司正在采取進攻性的措施來應(yīng)對快速發(fā)展的競爭對手,一方面又給人們帶來了一些焦慮,人們開始懷疑佩奇是否能夠再續(xù)谷歌的輝煌。
Gartner公司分析師雷·巴爾德斯(Ray Valdes)表示:“ 埃里克·施密特創(chuàng)造了輝煌的業(yè)績,正是在他的領(lǐng)導(dǎo)之下谷歌才取得了如此大的成功。”他估計,施密特之所以自愿下臺,可能是由于掌管谷歌造成了過度的疲勞,佩奇的接任可能只是一個暫時的過度,只是為了等待新的更有經(jīng)驗的合適人選出現(xiàn)。
Gartner公司分析師艾倫·維納( Allen Weiner)說:“谷歌CEO的位子不是用來做管理訓(xùn)練的,佩奇無法完全勝任谷歌CEO的職位!
作為分析師兼出版商的丹尼·沙利文(Danny Sullivan)在SearchEngineLand.com網(wǎng)站中發(fā)表了同樣的觀點。他表示,施密特一直作為谷歌公司的招牌負責(zé)著公司的日常事務(wù),接受重要的新聞采訪并出席有關(guān)的會議。施密特的形象已經(jīng)是谷歌公司的一個標(biāo)志,而谷歌的另外兩外聯(lián)合創(chuàng)始人在這方面還是欠缺的。谷歌管理層改革的太晚,10 年時間在網(wǎng)絡(luò)世界相當(dāng)于100年。
ArnoldIT公司的負責(zé)人史蒂夫·阿諾德(Steve Arnold)稱,施密特將谷歌公司的財政收入過分依賴于廣告銷售,而沒有真正做到收入的多樣化。谷歌在財政上取得的成功主要是由于其在廣告銷售上的成功,而來自施密特的個人影響不大。他同時還指出施密特一些公開言論的錯誤引發(fā)了一些爭議。除此之外,谷歌存在的另外一個問題就是優(yōu)秀人才的流失。
除此之外,分析人士還指出,佩奇在擔(dān)任首席執(zhí)行官之后,面臨的一大挑戰(zhàn)將是處理社交媒體和社交網(wǎng)站的影響,就是要能帶領(lǐng)谷歌從容應(yīng)對Facebook和Twitter的挑戰(zhàn),目前,這兩家社交網(wǎng)站已經(jīng)奪取了谷歌的大量廣告業(yè)務(wù)以及網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容業(yè)務(wù)。對此,艾倫·維納表示:“谷歌戰(zhàn)略的不足之一就是沒有較好地發(fā)展社交網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù),不過在我看來,更為年輕的首席執(zhí)行官在實施此戰(zhàn)略的能力應(yīng)該更高一籌。或許這也可能是谷歌此番決定更換首席執(zhí)行官的部分原因所在。