爐石傳說激勵機制怎么樣 激勵機制失敗與否詳解分析

爐石傳說國服(冠軍的試練)客戶端官方最新版

• 類型：策略戰(zhàn)棋游戲大�。�4.6M語言：中文 評分：6.1
• 標簽：

立即下載

今天西西為大家介紹一位玩家對于激勵機制的思考，激勵機制自上線以來，深受玩家詬病，那么激勵機制是個失敗的機制嗎？下面西西就為大家介紹激勵機制，跟隨西西一起來看看吧！

激勵是最失敗的機制嗎 談爐石機制創(chuàng)新

如果沒有記錯，TGT資料片中的“激勵”是爐石傳說第一次添加的關鍵字。實際上，雖然距離公測已過去兩年，資料片數(shù)量達到5個之多，添加的關鍵字僅有“激勵”和“發(fā)現(xiàn)”兩個。后者雖然沒有激起太大的波瀾，不像“嘲諷”、“圣盾”那樣對游戲造成直接影響，但是仍然頗受好評，相關的卡牌也被廣泛使用。

然而“激勵”機制卻受到詬病，大多數(shù)玩家對這一新機制并不買賬。無論在天梯還是競技場，“激勵”效果，以及暴雪爸爸推出的包括“考達拉幼龍”、“湖之仙女”、“要塞指揮官”在內(nèi)的一系列與英雄技能相關的卡牌，都坐了冷板凳。而頗受關注的中立橙卡裁決者圖哈特也基本上只為兩個職業(yè)所用，只是充當著補充奶量的角色。

我有一個毛病，但凡暴雪出了什么新的舉措而罵聲一片時，我就忍不住想要反過來思考，試著為暴雪洗白。比如削弱戰(zhàn)歌，比如退環(huán)境。這兩件事都受到玩家指責，然而細細一想?yún)s覺得暴雪這么做有著充分的理由，也是別無辦法的決定。（關于這兩件事，已經(jīng)有太多的相關文章，我不再闡述觀點了。）

那么，“激勵”機制是不是也一樣呢？它是否有著我們尚未發(fā)覺的設計空間，是不是我們沒有察覺到它Coooool的一面呢？

論點

經(jīng)過自暑假期間TGT上線以來，一直到今天這么久的思考，我想我得到了答案：不，激勵機制就是一個失敗的機制。

讓我們細數(shù)“激勵”機制的幾個明顯失敗之處：

（1）所有的1費、2費激勵隨從都無人問津。

（2）那些涉及了身材成長的中期、后期隨從，有時會在競技場直接帶來勝利。

（3）那些能夠為你累積優(yōu)勢的激勵卡牌，都有著極差的身材，因此下限很低。

解析

那么究竟是何種原因導致了“激勵”卡牌的窘境，又為什么其他所有與英雄技能配合的卡牌都不那么招人待見呢？

首先，英雄技能要消耗2點法力水晶 這是“激勵”機制無法成為一個長久存在的關鍵詞的根本原因之一。英雄技能要消耗2點水晶，帶來的第一個問題是：當你在N費回合打出一張激勵牌并觸發(fā)其效果，那么這張牌只能是（N-2）費。這就直接導致了低費的激勵隨從全軍覆沒：難道在3費的時候打出一個低階侍從并激勵他是一件很coool的事情嗎？那充其量也就是一個鐵爐堡火槍手。

類似的還有白骨衛(wèi)士軍官和不知道為什么被設計出來的銀色警衛(wèi)、角斗場主管……白銀之手教官和龍鷹騎士似乎更可用一點，然而放在天梯仍顯得戰(zhàn)斗力不足。在競技場，也只有手上沒有4費隨從的時候才會去激勵——我寧可3費下個蜘蛛坦克，4費下個載人收割機，而不是3費下個白銀之手教官，4費出另一個2費隨從并激勵。前期費用緊缺，任何激勵隨從都很難受到人們的關注。

英雄技能要消耗2點水晶，帶來的另一個問題是：對隨從進行激勵的成本，在打出隨從的當回合之后陡然下降。這一點是針對中后期說的。誠然，你在4費或5費打出一張激勵牌時想要當回合進行激勵很困難，但是從下一個回合開始，你只要花2點水晶就可以完成激勵。說人話就是，那些能成長的激勵隨從，要是你這回合解不掉，那你一輩子也解不掉了。相信大家都有在競技場被群蕉猴、克瓦迪爾劫掠者、科多獸騎手打崩的時候。這種時候讓人不由得想要怒噴暴雪：這設計的是什么鬼牌？怎么會有這種解不掉就無限擴大優(yōu)勢的鬼東西？如果說我們把“觸發(fā)激勵機制的成本”繪制成函數(shù)圖像，那這是一個具有跳躍間斷點的函數(shù)。

其次，英雄技能的價值日益降低 單卡強度不斷爬升的今天，除了術士和獵人的英雄技能依然穩(wěn)定可用之外，其他英雄技能都顯得有些虧節(jié)奏，因為術士的技能本來就與節(jié)奏無關，而對獵人來說壓低血線就是最好的節(jié)奏。最典型的例子是法師，現(xiàn)在2費打個火沖我竟然都覺得虧。這意味著英雄技能與激勵隨從之間的配合本身就是一種“將就”，而不是一種combo。暴雪本來想設計成隨從與英雄間的互動，不料卻一點都不cool。

結合以上兩點，可以總結為：英雄技能又貴又弱，而且觸發(fā)條件不可變 這跟其他隨從（比如飛刀和加基森）的combo是截然不同的。而這帶來的后果是：激勵卡牌非常難以設計，我們無法為這一效果的隨從找到合適的身材。拿克瓦迪爾劫掠者來說，如果設計成5費44，那么5費裸下就下限太低，天梯不會有人帶；如果設計成5費55，那么5費回合對手很可能解不掉他，這樣一來，就形成了“裸下不虧，解不掉就爆炸”的情景——有點像薩滿的小陀螺，只是小陀螺更好解。

所以作為卡牌設計者的內(nèi)心極其糾結：當我要設計一個激勵隨從時，我到底希望他容易被解，還是不容易被解呢？無論如何設計都不妥。而卡牌的設計空間又極其有限，一旦確定了效果之后，能夠修改的就只剩隨從身材了。拿加基森拍賣師來作對比，你可以6費打出來以后硬幣隱藏過兩張，也可以10費配合一個火球過一張——具體虧不虧，好不好用，由使用者配合的法術決定，這樣一來我們就容易為該隨從找到適合他的費用和身材，如果發(fā)現(xiàn)修改身材不能解決問題，那我們還可以把觸發(fā)條件改得苛刻一點，比如法力值大于X的法術……而激勵隨從就沒有這么靈活了。英雄技能的費用、作用、性價比都已經(jīng)確定，能夠修改的只有效果和身材，而要找到平衡有時候幾乎是不可能的。

改進

那么我們有沒有辦法解決這里面的問題呢？有，并且一部分做法在暴雪的設計中已經(jīng)有所體現(xiàn)。

第一點是利用隨機性 如果設計一個隨從，他的激勵效果非常確定，那么就很難避免身材設計的問題。身材差了下限太低，身材好了上限太高——但是你看，薩蘭德、魚人騎士就沒有這個問題。很少有人抱怨這兩張牌太強應該削弱，也沒有人嘲笑它們是廢牌：原因很簡單，他們的上限和下限都可以在一定范圍內(nèi)浮動，并且從數(shù)學期望上來看總收益為正。這樣一來，即使他們設計得不那么好解，因為未必能激勵得到自己想要的東西，所以也就不會太強，同時解決了下限和上限兩個問題。雙方玩家都不會為此感到難堪。但是隨機性仍然有解決不掉的問題：低費的隨從照樣沒法設計，能夠成長或者幫助其他隨從成長的隨從還是令人頭疼：天梯里太弱，競技場里太強。

還有一個方案是把英雄技能減費 別提湖之仙女那個沒用的東西。如果希望與英雄技能相關的隨從真正形成套路，那么必須要有一張能像板娘、圖哈特那樣永久優(yōu)化英雄技能的卡牌，在這里我認為需要一張低費的、通過戰(zhàn)吼將英雄技能永久減為1費的隨從。這樣一來如果你成功在前期為英雄技能減了費，那么就同時解決了多個問題：英雄技能的低性價比、低費激勵隨從的設計困難，但是成長類隨從的設計問題仍然沒有得到解決。

英雄技能的高費低能，是激勵隨從難以擺脫的根源問題。在我看來，對于激勵機制的最好優(yōu)化方案，就是把整個TGT資料片扔進垃圾桶……咱不要這破機制了。

總結

但是，為什么暴雪會創(chuàng)造出這樣一個難有作為的機制呢？我想老玩家的心里應該已經(jīng)有了答案：為了省事。

讓我們縱觀整個爐石游戲過程。你作為玩家進行的操作只有3個：出牌，指定目標，抉擇。仔細一想，除了點擊認輸和結束回合按鈕以外，是不是所有的游戲內(nèi)操作都逃不脫這三個范圍呢？

新的機制“發(fā)現(xiàn)”，其實也只是跟德魯伊的“抉擇”、獵人的追蹤術，用了一樣的UI設計。整整兩年，爐石不曾給游戲添加任何一種新的操作模式，所有看似新鮮的設計也只是套用了以前的設計而已：比如說瓦王和328拉出隨從，早在基礎包里的控心術就有一樣的動畫效果；所謂的新機制“拼點”，也只是展示牌庫頂?shù)囊粡埮贫�已，這在游戲伊始就有——爆牌的時候就會出現(xiàn)，gvg的四驅車也是類似的效果；盜賊的夜幕奇襲能把場上的隨從加入牌庫，本質上跟德魯伊的“回收”沒有什么區(qū)別；唯一新鮮的是副司令在手中身材成長的設計……有沒有什么卵用暫且不提，至少這是真正的全新設計。

暴雪在UI設計和新機制上極其謹慎，所以他選擇了在naxx時大量制造亡語隨從：亡語多簡單啊，就是隨從死了會產(chǎn)生一些效果。激勵就更是“為簡單而生”的機制了，只要使用英雄技能就能觸發(fā)，給隨從做一個閃爍的動畫就可以了。拼點就是兩邊各從牌庫頂抽一張牌出來，費用高的那張亮一下，隨從再亮一下觸發(fā)特效。但是爐石的設計師不傻，總是能設計出一些既不用做新界面又簡單有趣的機制：比如50%幾率攻擊錯誤的敵人，比如你的英雄每次只受1點傷害，比如每有一個隨從死亡就減一費，比如套用“抉擇”UI的發(fā)現(xiàn)機制……

新的機制？別傻了，目前為止，爐石從來就沒有過真正的新機制。在相當長的一段時間里，可能都不會有。

你想要看對手的手牌？想要真正的檢索？想要干擾對手回合？想要跟對手交換手牌？噢……不好意思，咱爐石的設計師剛用兩年時間設計完9個新卡槽，藍條用完了……

爐石傳說

專區(qū)首頁攻略輔助資訊

進入專區(qū)