陰陽師減傷增傷buff哪個(gè)好？減傷增傷buff機(jī)制分析，陰陽師有著眾多的輔助式神，山兔，妖琴師，一目連，鐮鼬等等，不同的輔助式神有著各種增傷和減傷buff，還有御魂的增傷buff效果，很多玩家不知道陰陽師減傷增傷buff哪個(gè)好？下面帶來減傷增傷buff機(jī)制分析。
1、防御減傷機(jī)制
游戲內(nèi)防御是換算成百分比減傷來減免傷害的，但是同樣的，游戲內(nèi)有無視防御力的真實(shí)傷害，例如針女御魂的4件套特效，又比如茨木的溢出傷害、丑女的草人轉(zhuǎn)嫁過去的傷害。
防御的具體減傷(不考慮破防以及被服減傷的情況下)公式如下：減傷率=防御力/(防御力+300)
這是自己雙開自己和自己pvp得到的數(shù)據(jù)結(jié)果，至于在更新好友pvp之前就把這個(gè)公式測試出來的大神我只能說受我一拜
2、破防收益
游戲當(dāng)中的破防手段很多，比如丑女的草人、首無大招特效、姑獲鳥平砍特效、神樂被動(dòng)、兩面佛被動(dòng)、網(wǎng)切4件套特效等，可能會(huì)有一定的遺漏。
破防收益在列表之后觀察，表把破防帶來的實(shí)際收益也列出來了
很明顯可以看出來，目標(biāo)防御力越高，破防帶來的收益也是越高的然而破防帶來的收益并不是無限的，在防御力趨近無限大的時(shí)候，20%的破防率(網(wǎng)切，姑獲鳥)帶來的實(shí)際增傷率只有25%，40%破防(神樂被動(dòng)，首無大招)帶來的實(shí)際增傷率為66.67%，50%破防的增傷率為100%(丑女草人，不考慮丑女裝破勢之類的御魂帶來的額外收益)。
然而大多數(shù)情況下，目標(biāo)的防御力只有500左右的樣子，諸如陰陽師這種級別防御力也只有1000，那么我們分別來討論下500和1000這兩種級別的敵對目標(biāo)破防帶來的收益，首先是500防御力，在20%的破防情況下減傷由原來的62.5%到了57.14%(具體數(shù)據(jù)看上面的表)，近似地可以看作是14.29%的增傷，40%的破防率帶來的增傷收益為33.33%，50%破防率收益為45.45%;再來看看1000防御力的時(shí)候20%破防增傷收益為18.18%，40%破防增傷收益為44.44%，50%破防增傷收益為62.5%。
通過上面給出的數(shù)據(jù)很明顯可以看出破防率越高，堆破防率的收益越高，所以樓主想到了給首無用網(wǎng)切，然而既然標(biāo)題已經(jīng)這么取了，那就直接開門見山給測試結(jié)論，首無的破防率和網(wǎng)切之間乘算收益，諸如此類各種破防之間帶來的收益也都是乘算，也就是:最終破防率=1-(1-破防率1)*(1-破防率2)*(1-破防率3)……網(wǎng)切配首無的最終破防率只有52%，在面對1000防御的敵人網(wǎng)切帶來的額外增傷收益只有15.38%，這里得出來的結(jié)論是網(wǎng)切并不適合配合天生帶破防的式神用，當(dāng)然，首無的大招特效帶來的增傷收益還是很可觀的，對500防御的目標(biāo)增傷33.33%，1000防御目標(biāo)增傷44.44%，也就是說再不濟(jì)，在pvp中打一個(gè)500防御的輸出式神也是大約相當(dāng)于一個(gè)330%的單點(diǎn)輸出(不考慮被動(dòng)帶來的收益)，至于3火330%輸出的式神夠不夠看就見仁見智了，A的攻擊實(shí)在有些可惜了。
3、讓我好好吐槽一下網(wǎng)切
這么辣雞的御魂存在意義特么只有2件套么!!!撐破天無限大防御的收益也只有25%的增傷率而且大多數(shù)情況下增傷率是低于18%的!這御魂簡直設(shè)計(jì)得太妙了，雖然說觸發(fā)簡單(只用出暴擊)，但是講道理破勢和心眼在自己下功夫打配合的情況下難道很難么……網(wǎng)切打配合……恕我直言我實(shí)在是找不到啥能拯救這辣雞4件套!
4、懶人包
網(wǎng)切辣雞，首無大招傷害比率(滿技能時(shí)，不考慮被動(dòng))在330%往上走，靠暴擊吃飯的，哪怕咸魚之主用破勢(起碼20%增傷率，假如太辣雞能打出來40%增傷率或者是懟著肉打我沒話說)也比網(wǎng)切強(qiáng)很多，多段傷害在目前地藏加強(qiáng)(個(gè)人覺得群盾簡直不要太爽……)的情況下玩暴擊還是老老實(shí)實(shí)玩針女吧，什么，你要把暴率壓下來，那你用啥網(wǎng)切呢!畢竟網(wǎng)切辣雞!
發(fā)現(xiàn)電腦可以直接編輯帖子，就直接更新好了，現(xiàn)充回來測試分析了一會(huì)兒，關(guān)于被服的測試沒有太大實(shí)質(zhì)性進(jìn)展
首先這是理論的分析，同時(shí)也可以給各位看帖的一個(gè)驗(yàn)證防御力減傷收益的機(jī)會(huì)，測試狗糧如圖，另一只一樣的沒裝御魂的就不放屬性圖了，反正防御力是一樣的
然后是實(shí)戰(zhàn)測試圖
最后總結(jié)下比較粗糙的結(jié)論，可能數(shù)據(jù)不是很精確，被服確實(shí)實(shí)裝了，算法和晴明的生一樣(說類似可能比較準(zhǔn)確?)，在多個(gè)減傷buff存在下被服的實(shí)際減傷效率是越來越低的
(防御力可以看作是一個(gè)減傷buff，防御力高低只是判別防御力這一減傷buff強(qiáng)弱的指標(biāo))
上述觀點(diǎn)在將晴明的生換做神樂的罩子(減傷35%)經(jīng)過測試得到同樣的測試結(jié)果，被服減傷效率仍約為18%
由于游戲中找不到任何能夠不考慮防御但是又考慮目標(biāo)的減傷buff的傷害，所以目前也只能猜測假如真實(shí)傷害不考慮目標(biāo)防御力但會(huì)考慮目標(biāo)的減傷buff的話，此時(shí)被服能達(dá)到30%的減傷率(破防100%、目標(biāo)防御為0均視作存在減傷率為0%的一個(gè)減傷buff，故不可納入考慮)
在只有防御作為減傷機(jī)制下，此時(shí)佩戴被服，被服約能提供23%的額外減傷率(乘算計(jì)算終傷)
在覆蓋一個(gè)減傷buff情況下被服約能提供18%的額外減傷率(乘算計(jì)算終傷)
以下為推測結(jié)論
在覆蓋兩個(gè)減傷buff情況下被服提供的減傷率……留給你們測試吧(可以拿兵俑來測試)，反正被服收益同樣是越來越低
在不考慮防御的情況下(目前沒找到這種傷害)，假如被服生效，理論上被服能達(dá)到30%的減傷率
以上就是陰陽師減傷增傷buff哪個(gè)好，減傷增傷buff機(jī)制分析。希望對大家有所幫助。
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
下載 
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
