kvm和vmware有什么區(qū)別

SysTools VMware Recoveryv1.0官方版

• 類型：數(shù)據(jù)恢復(fù)大小：2.0M語(yǔ)言：中文 評(píng)分：10.0
• 標(biāo)簽：

立即下載

kvm和vmware分別是切換機(jī)和虛擬機(jī)，這兩款的功能是差不多的，用戶可以進(jìn)一步的了解區(qū)別來(lái)使用，kvm和vmware有什么區(qū)別，西西小編來(lái)為大家介紹。

kvm和vmware有什么區(qū)別

本次將針對(duì)各虛擬化平臺(tái)的CPU、內(nèi)存、磁盤(pán)和網(wǎng)絡(luò)等指標(biāo)進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試，使用的工具集為：unixbench、ramspeed、iozone和iperf，測(cè)試的操作系統(tǒng)為cent OS，分別基于BareMetal、KVM和VMWare三個(gè)平臺(tái)。

測(cè)試結(jié)果分析

就VMWare和KVM的比較而言，從本次測(cè)試結(jié)果可以看出：

CPU：在大部分情況下，VMware的性能表現(xiàn)強(qiáng)于KVM。

內(nèi)存：當(dāng)數(shù)據(jù)塊較小時(shí)，VMware表現(xiàn)較好，當(dāng)數(shù)據(jù)塊較大時(shí)KVM表現(xiàn)則明顯強(qiáng)于Vmware。在內(nèi)存各指標(biāo)的writing方面，大部分情況下KVM都強(qiáng)于VMWare，而reading則相反。

磁盤(pán)：KVM的read相關(guān)操作表現(xiàn)較強(qiáng)，而VMware的write相關(guān)操作表現(xiàn)較強(qiáng)。

網(wǎng)絡(luò)：網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)VMware整體優(yōu)于KVM。

同時(shí)，在測(cè)試過(guò)程中還出現(xiàn)了一些虛擬平臺(tái)的指標(biāo)強(qiáng)于裸機(jī)的情況：

CPU方面，由于未知原因，VMware在諸多指標(biāo)上強(qiáng)于裸機(jī)。可能原因是VMware和KVM針對(duì)CPU指令進(jìn)行了優(yōu)化，導(dǎo)致在虛擬化平臺(tái)上運(yùn)行跟裸機(jī)相同的指令，通過(guò)虛擬化平臺(tái)優(yōu)化傳遞到裸機(jī)上后，指令跟原始指令有所不同了。

內(nèi)存方面，可以看出VMware針對(duì)小文件的讀寫(xiě)進(jìn)行了優(yōu)化，使其在小文件上的性能表現(xiàn)強(qiáng)于裸機(jī)。

磁盤(pán)方面，KVM對(duì)大文件的操作性能很好，強(qiáng)于裸機(jī)。

網(wǎng)絡(luò)方面，VMware強(qiáng)于裸機(jī)太多，在TCP測(cè)試時(shí)，VMware充當(dāng)接收者時(shí)的性能甚至達(dá)到了裸機(jī)時(shí)的5倍多。造成此現(xiàn)象的原因可能在于幾次不同測(cè)試時(shí)的局域網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)擁堵情況不一樣，在測(cè)試裸機(jī)時(shí)網(wǎng)絡(luò)情況較差，才造成這樣的差別。

需要說(shuō)明的是，本次測(cè)試是在同一臺(tái)物理機(jī)、同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行的。但由于以下原因，測(cè)試結(jié)果可能存在一定誤差：

1.KVM和VMWare都是在同一裸機(jī)上虛擬出來(lái)的，但由于裸機(jī)上運(yùn)行的操作系統(tǒng)需要占用一定資源，無(wú)法將所有資源全部分配給虛擬平臺(tái)。

2.由于測(cè)試時(shí)間限制，測(cè)試時(shí)測(cè)試軟件內(nèi)部機(jī)制會(huì)測(cè)試多次，然后輸出測(cè)試結(jié)果平均值，但各軟件只運(yùn)行了一次。

3.由于部分測(cè)試耗時(shí)很長(zhǎng)，針對(duì)不同平臺(tái)的測(cè)試是在不同的時(shí)間進(jìn)行的，測(cè)試環(huán)境，例如網(wǎng)絡(luò)環(huán)境可能發(fā)生了變化，可能會(huì)影響部分測(cè)試結(jié)果。

以上就是西西小編為大家?guī)��?lái)的kvm和vmware有什么區(qū)別，希望大家喜歡。